Ухвала
від 08.04.2025 по справі 369/10533/24
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/10533/24

Провадження №2/369/2654/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Осіпової В.І.,

розглянувши увідкритомупідготовчому судовомузасіданніклопотання провитребуваннядоказів поцивільнійсправіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» третя особа приватний нотаріус Київської міського нотаріального округу Андрущенко Людмила Миколаївна про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» третя особа приватний нотаріус Київської міського нотаріального округу Андрущенко Людмила Миколаївна про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору іпотеки.

07.04.2025 року від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Санд-Груп» (код ЄДРПОУ 36477033, адреса місця реєстрації: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд.9, кімната 417) наступні документи та інформацію: 1. З проекту на будівництво належним чином засвідчені копії експлікацій планів всіх поверхів будинку, що мав наступну проектну адресу: АДРЕСА_1 . 2. З проекту на будівництво належним чином засвідчені копії експлікацій планів всіх поверхів будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 3.Інформацію щодо адреси будинку, який до введення в експлуатацію мав наступну проектну адресу: АДРЕСА_1 . 4. Інформацію щодо кадастрових номерів земельних ділянок, на яких був розташований будинок з наступною проектною адресою: АДРЕСА_1 . Та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Техсервісбуд» (код ЄДРПОУ 38865744, адреса місця реєстрації 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд.4-Б, кімната 27) наступні документи та інформацію: 1. Належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Належним чином засвідчену копію технічного паспорту на нежитлове приміщення N? 21, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Санд-Груп» (код ЄДРПОУ 36477033, адреса місця реєстрації: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд.9, кімната 417) наступні документи та інформацію:

1. З проекту на будівництво належним чином засвідчені копії експлікацій планів всіх поверхів будинку, що мав наступну проектну адресу: АДРЕСА_1 .

2. З проекту на будівництво належним чином засвідчені копії експлікацій планів всіх поверхів будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Інформацію щодо адреси будинку, який до введення в експлуатацію мав наступну проектну адресу: АДРЕСА_1 .

4. Інформацію щодо кадастрових номерів земельних ділянок, на яких був розташований будинок з наступною проектною адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Техсервісбуд» (код ЄДРПОУ 38865744, адреса місця реєстрації 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд.4-Б, кімната 27) наступні документи та інформацію:

1. Належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Належним чином засвідчену копію технічного паспорту на нежитлове приміщення N? 21, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 08 квітня 2025 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.04.2025
Оприлюднено15.04.2025
Номер документу126561384
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —369/10533/24

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні