Ухвала

від 14.04.2025 по справі 550/1120/24

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/1120/24

Провадження № 6/550/15/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове заяву Яхницької спеціальної школи Полтавської обласної ради про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих Чутівським районним судом Полтавської області на виконання рішення від 19.12.2024 у справі № 550/1120/24

за позовом органу опіки та піклування Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Учасники справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року до суду надійшла заява Яхницької спеціальноїшколи Полтавськоїобласної ради про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих Чутівським районним судом Полтавської області на виконання рішення цього суду від 19.12.2024 у справі № 550/1120/24 за позовом органу опіки та піклування Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської областіпро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно з поданою заявою (із урахуванням заяви від 14.04.2025) заявник просить замінити стягувача у виконавчих листах № 550/1120/24, виданих на виконання рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 19.12.2024 у справі № 550/1120/24, на його правонаступника - Яхницьку спеціальну школу Полтавської обласної ради.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: рішенням Чутівського районногосуду Полтавськоїобласті від19.12.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_3 та постановлено стягувати з кожного з них на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчі листи щодо кожного боржника, у яких стягувачем зазначено виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Рішенням виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області від 21.01.2025 № 35 (протокол № 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області від 27.02.2025 № 14 (протокол № 2) ухвалено влаштувати дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Яхницької спеціальної школи Полтавської обласної ради.

Згідно з наказом в.о. директора Яхницької спеціальної школи Полтавської обласної ради від 01.02.2025 № 31 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано до Яхницької спеціальної школи Полтавської обласної ради з 01.04.2025.

Вибуття первісного стягувача і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому подальша реалізація примусового стягнення присуджених судом сум можлива лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому документі, оскільки виконавче провадження на момент звернення із даною заявою до суду не відкрито, а Яхницька спеціальна школа Полтавської обласної ради без вирішення питання про заміну стягувача у виконавчих листах не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження, що й стало підставою звернення до суду.

Ухвалою від 04.03.2025 заяв призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2025 о 10:00 год, про що повідомлено учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 2ст. 442 ЦПК Українизаяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ч.ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України суд розглядаєзаяву прозаміну сторониїї правонаступникому десятиденнийстрок здня їїнадходження досуду усудовому засіданніз повідомленнямучасників справита заінтересованихосіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі.

За наведених обставин, суд вважає можливим розглянути заяву Яхницької спеціальноїшколи Полтавськоїобласної ради про заміну стягувача у виконавчих листах без участі учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 19.12.2024Чутівським районнимсудом Полтавськоїобласті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_3 та постановлено стягувати з кожного з них на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20.09.2024, до моменту досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Дане рішення набрало законної сили і відповідачами, боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не оскаржувалось.

На підставі даного рішення було видано виконавчі листи щодо кожного боржника.

Відповідно до положень ч. 1ст. 18 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Оскільки вищезазначене рішення набрало законної сили, ніким не оскаржувалось, відповідно, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні виконувати його та матеріально забезпечувати свою дитину.

Також судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області від 21.01.2025 № 35 (протокол № 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус статус дитини, позбавленої батьківського піклування (т.2 а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області від 27.02.2025 № 14 (протокол № 2) ухвалено влаштувати дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Яхницької спеціальної школи Полтавської обласної ради (т.2 а.с.10).

Згідно з наказом в.о. директора Яхницької спеціальної школи Полтавської обласної ради від 01.02.2025 № 31 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано до Яхницької спеціальної школи Полтавської обласної ради з 01.04.2025 (т.2 а.с. 8).

В зв`язку з наведеним заявник ставить вимоги про зазначення його у вказаних виконавчих листах, як правонаступника.

Відповідно до ч. 3ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до положеньст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 1ст. 179 СК Україниаліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Судом встановлено, що виконавчі листи на виконання рішення Чутівського районного суду від 19.12.2024 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видані на ім`я первісного стягувача - виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області, після чого дитина, на користь якої стягнуто аліменти, передана до Яхницької спеціальної школи Полтавської обласної ради, внаслідок наведеного остання є правонаступником первісного стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗакону, а також рішеннями, які відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК Україниположення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що виконавчі листи до виконання не пред`являлися та строк пред`явлення їх до виконання не закінчився, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог про заміну стягувача за виконавчими листами у даній справі.

Керуючись ст.ст.18,55,442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Яхницької спеціальної школи Полтавської обласної ради про заміну стягувача у виконавчих листах задовольнити.

2. Замінити стягувача виконавчий комітет Чутівської селищної ради Потавської області, у виконавчому листі, виданому Чутівським районним судом Полтавської області у цивільній справі № 550/1120/24 (провадження № 2/550/408/24) за позовом органу опіки та піклування Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20.09.2024, до моменту досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, - на правонаступника, вказавши в якості стягувача Яхницьку спеціальнушколу Полтавськоїобласної ради (місцезнаходження: 37212, вул. Сердюка, буд. 83, с. Яхники, Миргородський район, Полтаська область, ЄДРПОУ 04590671).

3. Замінити стягувача виконавчий комітет Чутівської селищної ради Потавської області, у виконавчому листі, виданому Чутівським районним судом Полтавської області у цивільній справі № 550/1120/24 (провадження № 2/550/408/24) за позовом органу опіки та піклування Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20.09.2024, до моменту досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, - на правонаступника, вказавши в якості стягувача Яхницьку спеціальну школу Полтавської обласної ради.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: Яхницька спеціальнашкола Полтавськоїобласної ради (місцезнаходження: 37212, вул. Сердюка, буд. 83, с. Яхники, Миргородський район, Полтаська область, ЄДРПОУ 04590671)

Позивач:Орган опіки та піклування Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, юридична адреса: вул. Харківська, буд. 16, м. Валки Богодухівського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04058657.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє відоме фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ,РНОКПП невідомий.

Третя особа:Служба у справах дітей виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, юридична адреса: селище Чутове, вул. Центральна, буд. 4, Полтавський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 44054741.

Суддя В.В. Литвин