Герб України

Рішення від 14.04.2025 по справі 405/338/17

Ленінський районний суд м.кіровограда

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 405/338/17

Провадження №2/405/226/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2025 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.

за участю учасників справи:

представника позивача КП «Ринково-побутові послуги» Кропивницької міської ради адвоката Яшан Ю.Б.,

відповідача ОСОБА_1 та в її інтересах представника - адвоката Прибори І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/338/17 за позовом комунального підприємства «Ринково-побутові послуги» Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, -

На підставівищевикладеного,керуючись ст.ст.4,5,7,10,12,13,ст.ст.77-80, 81, 95, 133,141,235,258,259,263,264,265Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства «Ринково-побутові послуги» Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання торгівельного місця на ринку «Шахтарський», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 78000, 00 грн., - залишити без задоволення.

Судові витрати по справі, які складаються з судового збору, понесені позивачем, - залишити по фактично понесеним.

Питання розподілу судових витрат в частині витрат на професійну правничу допомогу розглянути окремо відповідно до вимог ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено15.04.2025
Номер документу126565478
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —405/338/17

Рішення від 14.04.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Рішення від 28.01.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Рішення від 28.01.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні