Ухвала від 11.04.2025 по справі 727/4222/25

Справа № 727/4222/25

Провадження № 2/727/1274/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чепишко Дмитро Вікторович, до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області про визнання незаконними, скасування наказів та стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Адвокат Чепишко Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувсядо Шевченківського районного суду міста Чернівці із позовною заявою, в якій просить: визнати незаконним та скасувати наказ т.в.о. начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» Гливки В.Є. від 27.01.2025 №23ДВ/од «Про заходи дисциплінарного впливу»; визнати незаконним та скасувати наказ т.в.о. начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» Гливки В.Є. від 17.03.2025 №143ДВ/од «Про заходидисциплінарного впливу»; стягнути з Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» на користь ОСОБА_1 залишок невиплаченої заробітної плати за січень в розмірі 17842,60 грн та за березень в розмірі 5428,31 грн.

Відповідно до ч. 2ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Чернівці.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, представником позивача разом із позовною заявою надано клопотання про витребування у Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області»: копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ; копію трудової книжки ОСОБА_1 ; копію штатного розпису, який чинний з 01.01.2025; копію матеріалів дисциплінарного провадження, що стали підставою для прийняттянаказу від 27.01.2025 №23ДВ/од; копію матеріалів дисциплінарного провадження, що стали підставою для прийняття наказу від 17.03.2025 №143ДВ/од; відомості про нараховану ОСОБА_2 премію за січень та березень 2025 року, а також розрахункових листів по заробітній платі за цей же період; копію наказу МВС України від 12.03.2025 №170; копію довідок про розрахунок загального розміру потреби у видатках на оплату праці працівників із загального фонду та пропозиції щодо збільшення/зменшення планових призначень на місяць за січень та березень 2025 року.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також те, що витребувана інформація необхідна для подальшого розгляду справи по суті, вважає за необхідне витребувати у Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» вищезазначені докази, оскільки позивачка самостійно їх надати можливості не має.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чепишко Дмитро Вікторович, до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області про визнання незаконними, скасування наказів та стягнення невиплаченої заробітної плати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці ( м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4)на 15.05.2025 року, о 11:00 год.

Витребувати у Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області»: копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ; копію трудової книжки ОСОБА_1 ; копію штатного розпису, який чинний з 01.01.2025; копію матеріалів дисциплінарного провадження, що стали підставою для прийняттянаказу від 27.01.2025 №23ДВ/од; копію матеріалів дисциплінарного провадження, що стали підставою для прийняття наказу від 17.03.2025 №143ДВ/од; відомості про нараховану ОСОБА_2 премію за січень та березень 2025 року, а також розрахункових листів по заробітній платі за цей же період; копію наказу МВС України від 12.03.2025 №170; копію довідок про розрахунок загального розміру потреби у видатках на оплату праці працівників із загального фонду та пропозиції щодо збільшення/зменшення планових призначень на місяць за січень та березень 2025 року.

Роз`яснити, що якщо немає можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України). Відповідач, в разі незгоди проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, має подати відповідну заяву із запереченнями.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко