Ухвала

від 11.04.2025 по справі 924/834/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. Справа № 924/834/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Грязнов В.В.

судді Миханюк М.В.

за заявою (вх.№ 1620/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/834/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Реддіто" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" м. Старокостянтинів, Хмельницької області

про визнання недійсними правочинів, укладених у рамках договору підряду від 13.03.2020 № 03/20 між ТОВ "БК Реддіто" та Старокостянтинівською філією ТОВ "Блок Майстер Україна", а саме:

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 року на загальну суму 1 265 860,42 грн;

- акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 12839,93 грн форма КБ-2в;

- акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 157562,45 грн форма КБ-2в;

- акту приймання виконаних будівельних робіт без номеру, дати, періоду у сумі 101819,40 грн форма КБ-2в;

- акту приймання виконаних будівельних робіт без номеру, дати, періоду у сумі 38626,10 грн форма КБ-2в;

- акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 142574,93 грн форма КБ-2в;

- акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 812437,61 грн форма КБ-2в.

про стягнення 1125414,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Реддіто" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.01.2025 у справі № 924/834/24 - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2025 у справі № 924/834/24 - залишено без змін.

Додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.01.2025 у справі № 924/834/24 - залишено без змін.

11.04.2025 (вх.№ 1620/25), через систему "Електронний суд" (документ сформовано 10.04.2025), від Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Реддіто" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" витрати на правову допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 50 000,00 грн.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

За наведеного, суд призначає до розгляду заяву (вх.№ 1620/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" з наданням можливості Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Реддіто" подати свої заперечення у разі наявності таких.

Крім того у вказаній вище заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" просить надати можливість участі його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів вбачає можливим задоволити заявлене клопотання та забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" - адвокату Віценку Артему Геннадійовичу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 126, 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви (вх.№ 1620/25) про ухвалення додаткового рішення призначити на "24" квітня 2025 р. о 12:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Розгляд справи відбудеться "24" квітня 2025 р. о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" - Віценко Артем Геннадійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Реддіто" за наявності надати суду свої заперечення на заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/834/24.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Миханюк М.В.