Герб України

Ухвала від 14.04.2025 по справі 922/3313/24

Запорізький апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2025 року м. Харків Справа №922/3313/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (вх.№794Х) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Аюпової Р.М. 05.03.2025 (повний текст складений 17.03.2025) у справі №922/3313/24

за позовом Іноземного підприємства "Малахіт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149);

2. Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10);

3. Комунальне підприємство "Харківводоканал" (61052, Україна, м. Харків, вул. Конторська, 90).

до ТОВ "Есве Девелопмент"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Харківське квартирно-експлуатаційне управління (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61),

2. Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріас" (62441, Харківська обл., Харківський р-н, с. Циркуни, вул. Сонячна, б. 28)

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

Позивач - Іноземне підприємство "Малахіт", м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент", м. Харків, про стягнення грошових коштів, витрачених ІП "Малахіт" на оплату комунальних послуг за адресою м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1 у квітні 2024 у розмірі 139652,35грн (з урахуванням заяви про зміну предмету позову). Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.03.2025 у справі №922/3313/24 позовні вимоги задоволені.

Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 244, код ЄДРПОУ 41832410) на користь Іноземного підприємства "Малахіт" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, код ЄДРПОУ 34756572) грошові кошти витрачені ІП "Малахіт" на оплату комунальних послуг за адресою м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, у квітні 2024 року у розмірі 139652,35грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00грн.

До Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" 07.04.2025 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент", в якій просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2025 у справі №922/3313/24 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

На думку апелянта місцевим господарським судом не з`ясовані обставини, які мають значення для вирішення спору, а висновки, покладені в основу оскаржуваного рішення, не відповідають обставинам справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 справу №922/3313/24 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3313/24.

Відкладено вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2025 у справі №922/3313/24 до надходження матеріалів справи.

10.04.2025 справа №922/3313/24 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Перевіривши дотримання заявником апеляційної скарги вимог процесуального закону та наявності правових підстав для відкриття апеляційного провадження, Східний апеляційний господарський суд установив, що апелянтом дотримано вимоги процесуального закону, підстав для відмови у відкритті чи для повернення апеляційної скарги не установлено.

Відповідно до ч. 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки ціна позову у даній справі є меншою від 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та дана справа не належить до категорії справ, які в силу закону не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, то Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 270, 262 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2025 року у справі №922/3313/24.

2. Установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Установити строк до 14.05.2025 для подання заяв та клопотань.

4. Справу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено15.04.2025
Номер документу126567303
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —922/3313/24

Постанова від 11.06.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 08.04.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Рішення від 05.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Рішення від 05.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 05.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 25.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні