Ухвала

від 14.04.2025 по справі 902/364/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" квітня 2025 р.Cправа № 902/364/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кредо" (місцезнаходження: просп. Космонавтів, буд. 30-А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21021; ідентифікаційний код юридичної особи: 13330414)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебора" (місцезнаходження: вул. Брацлавська, буд. 59, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21001; ідентифікаційний код юридичної особи: 37241109)

до відповідача-2: Приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь" (місцезнаходження: вул. Приміська, буд. 6в, с-ще Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210; ідентифікаційний код юридичної особи: 03734062)

про визнання протиправними та скасування рішень, припинення права власності на земельну ділянку та вчинення дій,

УСТАНОВИВ:

26.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кредо" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом б/н від 26.03.2025 (вх. канц. суду № 391/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебора", Приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь" з вимогами:

1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним № 56989927 від 09.03.2021, на підставі якого право власності на земельну ділянку площею 0,8970 га, кадастровий номер 0510100000:02:116:0008, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23077930, номер запису про право власності 40895575), зареєстровано за Приватним сільськогосподарським орендним підприємством «Промінь»;

2) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області Ковбас Анастасії Ігорівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним № 58273643 від 21.05.2021, на підставі якого право власності на земельну ділянку площею 0,8970 га, кадастровий номер 0510100000:02:116:0008, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23077930, номер запису про право власності 42070694), зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гебора»;

3) визнати незаконною і скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Товариством з обмеженою відповідальністю «Гебора» на земельну ділянку площею 0,8970 га, кадастровий номер 0510100000:02:116:0008 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23077930);

4) припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Гебора» (код за ЄДРПОУ 37241109) на земельну ділянку площею 0,8970 га, з кадастровим номером 0510100000:02:116:0008;

5) визнати незаконною і скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:116:0008;

6) визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо внесення запису про реєстрацію новоутвореної земельної ділянки з кадастровим номером 052688900:01:001:0026, якій в подальшому присвоєно кадастровий номер 0510100000:02:116:0008, відкриття поземельної книги відносно земельної ділянки з кадастровим номером 052688900:01:001:0026, якій в подальшому присвоєно кадастровий номер 0510100000:02:116:0008;

7) зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області скасувати в державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з

кадастровим номером 0510100000:02:116:0008, закрити Поземельну книгу, яку було відкрито зі здійсненням державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером

052688900:01:001:0026, якій в подальшому присвоєно кадастровий номер 510100000:02:116:0008, скасувати кадастровий номер земельної ділянки 0510100000:02:116:0008;

8) відновити конфігурацію земельної ділянки із кадастровим номером 0520688900:01:021:0011 відповідно до її первинного розташування, яке існувало до державної реєстрації зміни меж земельної ділянки в Державному земельному кадастрі її фактичному використанню, які відбулися після 2020 року;

9) відновити площу та конфігурацію земельної ділянки із кадастровим номером 0520688900:01:021:0005 відповідно до її первинного розташування, яке існувало до 2020 року;

10) відновити межу між земельними ділянками із кадастровими номерами 0520688900:01:021:0011 та 0520688900:01:021:0005 відповідно до її первинного розташування, яке існувало до 2020 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 справу № 902/364/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 31.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кредо" б/н від 26.03.2025 (вх. канц. суду № 391/25) залишено без руху із встановленням способу усунення її недоліків, встановлено строк їх усунення - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Вищевказану ухвалу доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кредо", а також адвоката Юрченка Т. П. 01.04.2025 о 13:55, що підтверджується довідками Господарського суду Вінницької області про доставку електронного листа.

Пунктами 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до частини першої статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З урахуванням дати вручення позивачу ухвали від 31.03.2025 про залишення позовної заяви без руху, останнім днем строку для усунення її недоліків є 07.04.2025.

Однак, позивачем у строк встановлений судом недоліки позовної заяви не усунуто, клопотань про продовження строків на усунення недоліків до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У відповідності до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною шостою статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву б/н від 26.03.2025 з додатками подано позивачем в електронній формі, остання не підлягає фактичному поверненню.

Згідно з частиною восьмою статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кредо" б/н від 26.03.2025 (вх. канц. суду № 391/25 від 26.03.2025) повернути заявникові.

2. Копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кредо" б/н від 26.03.2025 (вх. канц. суду № 391/25 від 26.03.2025) долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

6. Примірники ухвали надіслати позивачу та адвокату Юрченку Т. П. до електронних кабінетів в системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи