Ухвала

від 14.04.2025 по справі 905/303/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

14.04.2025 Справа №905/303/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» м.Київ,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-торгівельне підприємство «Чайка», м.Дружківка Донецької області,

відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької області,

про стягнення 1257227,11 грн, -

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву б/н від 24.03.2025 Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/303/25; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.04.2025 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.04.2025 зареєстровано клопотання б/н від 09.04.2025 представника позивача, адвоката Калашнікової М.О., яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 09.04.2025), з додатками згідно переліку.

Просить cудове засідання, призначене на 17.04.2025 о 12:30 год., а також всі подальші судові засідання по справі №905/303/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-торгівельне підприємство «Чайка», ОСОБА_1 про стягнення 1257227,11 грн проводити у режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку («EASYCON»); у разі відсутності технічної можливості в призначенні або проведенні засідання в режимі відеоконференції - відкласти на іншу дату.

Долучено до матеріалів справи.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, визначення можливості для учасників справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити звернення заявника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Визначити участь представника позивача, адвоката Калашнікової Марини Олександрівни, у всіх судових засіданнях у справі №905/303/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції: представник позивача, адвокат Калашнікова Марина Олександрівна.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції учасникам процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 14.04.2025.

Суддя О.В. Кротінова