Ухвала від 10.04.2025 по справі 906/1078/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1078/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Черняхівської селищної ради

про стягнення 547 898,28грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальов О.Р. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

Кулинич О.С.- представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача: Войтович І.П. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Черняхівської селищної ради 547 898,28грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані завданням відповідачем шкоди навколишньому природному середовищу шляхом забруднення земельних ділянок відходами.

В якості правових підстав позову, зокрема, зазначено ст.13, 14 Конституції України, ст.1166 Цивільного кодексу України, ст.20-2, 46-47, 69 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", ст.17, 37 Закону України "Про відходи".

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема,ст.536, 625, 1212, 1214 Цивільного кодексу України, ст.152, 157, 206 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на "26" листопада 2024 р. о 10:00.

13.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив з додатками, відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позову та застосувати позовну давність до спірних правовідносин.

26.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 26.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "21" січня 2025 р. о 10:00.

04.12.2024 до суду від відповідача надійшли:

- за вх.№ 15279/24 заперечення на відповідь відзив;

- за вх.№01-44/3406/24 заява про поновлення процесуального строку для подання заперечень на відповідь відзив.

Ухвалою суду від 21.01.2025 задоволено заяву відповідача вх.№01-44/3406/24 від 04.12.2024 поновлено строк та прийнято заперечення на відповідь відзив; відкладено підготовче засідання на "13" лютого 2025 р. о 12:00

11.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 13.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "18" березня 2025 р. об 11:00, зобов`язано позивача надати, зокрема, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.

25.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі з додатками.

27.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виконання ухвали суду з додатками.

Ухвалою суду від 18.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "10" квітня 2025 р. о 10:00.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив повністю.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні повідомили про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185,234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1078/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "08" травня 2025 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101.

3. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - позивачу через електронний суд

2 - відповідачу через електронний суд