Ухвала

від 10.04.2025 по справі 917/2142/24

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

10.04.2025 Справа № 917/2142/24(917/402/25)

Суддя Паламарчук В. В. за участю секретаря судового засідання Біленко І.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог (вхід. №416/25 від 27.02.2025) до боржника у справі №917/2142/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801)

про банкрутство

Учасники справи: згідно протоколу

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" звернулось до суду із заявою (вхід. №2241/24 від 04.12.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 дану заяву було передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.12.2024 вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" прийнято судом до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 відкрито провадження у справі №917/2142/24 про банкрутство ТОВ "Неомінерали" (код ЄДРПОУ 32707900); визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (код ЄДРПОУ 43493745) в сумі 11 097 200,00грн, а також 30 280,00грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72 000,00грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Кандаурову Анну Павлівну (свідоцтво №696 від 22.04.2013); призначено попереднє засідання суду.

З метою виявлення конкурсних кредиторів, 17.12.2024 Господарським судом Полтавської області сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (код ЄДРПОУ 32707900). Дата публікації на сайті ВГСУ: 17.12.2024; номер публікації 74886.

27.02.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 5474,67грн, з яких: 629,87грн - пеня, 4844,80грн - судовий збір (вхід. №416/25).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/2142/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/2142/24(917/402/25).

Ухвалою Господарського суду від 04.03.2025 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху. Заявнику встановлено строк на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ "Неомінерали".

10.03.2025 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява (вхід. №3224) про усунення недоліків.

За ухвалою суду від 25.03.2025 прийнято заяву Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області у справі про банкрутство №917/2142/24(917/402/25) до розгляду та призначено її у попередньому судовому засіданні на 10.04.2025 (а.с .56-57).

Дослідивши матеріали вищезазначених грошових вимог, суд встановив:

У поданій заяві Головне управління ДПС у Дніпропетровській області зазначає про те, що згідно інтегрованих карток платника податків за Товариством з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" обліковується незаявлений податковий борг в сумі 629,87 грн, а саме податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, що виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань, що виникли на підставі податкових повідомлень - рішень №0588240411 від 17.09.2024 та №0638410411 від 14.10.2024 (а.с.32,36).

При розгляді кредиторської вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд виходить з такого:

Положеннями пункту 1.1 статті 1 ПК України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно із п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Згідно із п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно із п.41.3 ст.41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Згідно з п.п.19.3 ст.19 Податкового кодексу України державні податкові інспекції здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Положеннями пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, нарахування пені розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до ст. 129.1.3. Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Положенням ст. 129.3. Податкового кодексу України передбачено що, нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Під час дослідження долучених до матеріалів справи документів, судом встановлено, що пеня нарахована Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області виникла на підставі Актів перевірки №66314/04-36-04-11-06/32707900 від 15.10.2024, №60816/04-36-04-11-06/32707900 від 18.09.2024, в якому відображені обставини порушення боржником вимог податкового законодавства щодо термінів сплати узгоджених сум грошових зобов`язань по орендній платі юридичних осіб (а.с.34-35,38-39).

Враховуючи викладене, господарський суд зазначає, що заявлені Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області вимоги підлягають визнанню.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до платіжної інструкції №329 від 25.02.2025, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області здійснило перерахування у розмірі 4884,80 грн судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №917/2142/24(917/402/25) (а.с.22).

Враховуючи вищевикладене, суд визнає грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" в сумі 5474,67грн, з них: 629,87грн - пені (6 черга), 4844,80грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга) (платіжна інструкція №329 від 25.02.2025; а.с.22).

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 44118658) (вхід. №416/25 від 27.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (вул. Добровольського, буд. 28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801, код ЄДРПОУ 32707900) у розмірі 5474,67грн, з яких: 629,87грн - пеня (6 черга), 4844,80грн - витрат по сплаті судового збору за подання кредиторської вимоги (1 черга) (ці вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

2. Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої судом в даній ухвалі.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майном та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України).

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2025

Суддя Паламарчук В.В.