Герб України

Ухвала від 04.04.2025 по справі 910/17205/23

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

04 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/17205/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Берднік І.С., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Винзавод"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 27.06.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 29.01.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Винзавод"

до Головного управління розвідки Міністерства оборони України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація),

2. Квартирно-експлуатаційна частина (місто Київ)

про визнання протиправним та скасування наказу та актів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Винзавод" (далі - заявник) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 27.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі № 910/17205/23 Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/17205/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Берднік І.С., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Винзавод", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Винзавод" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Винзавод" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/17205/23 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Винзавод" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Винзавод" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 відбудеться 22 травня 2025 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №331.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.05.2025.

6. Звертаємо увагу, що матеріали справи містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності " Цілко таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 (далі - Порядок)). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (п. п. 106, 668 Порядку).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді І.С. Берднік

О.В. Васьковський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.04.2025
Оприлюднено15.04.2025
Номер документу126569273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17205/23

Ухвала від 19.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 04.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні