Рішення від 10.04.2025 по справі 145/184/25

Справа № 145/184/25

Провадження № 2/145/398/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районнийсуд Вінницькоїобласті вскладі: головуючого судді Патраманського І.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушко А.О.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черемошне Тиврівського району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Черемошне Тиврівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області місцезнаходження: вул. Тиверська, буд. 40, с-ще Тиврів Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326201

про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Тиврівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Черемошне Тиврівського району Вінницької області помер батько позивачів, ОСОБА_6 , який до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_5 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_5 від 05 січня 1990 року, зареєстрованого в КП „ВОО БТІ 05 січня 1990 року, яке було видано колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_6 . Відповідно до виписки з рішення № 28 від 12 липня 1996 року « Про перенумерацію житлових будинків по селу Черемошне», житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_5 перенумеровано на № 21. Відповідно до рішення № 50, 4 сесії 7 скликання Черемошненської сільської ради Тиврівського району від 22.02.2016 року, про перейменування назв АДРЕСА_4 .

За життя батько позивачів розпорядився своїм майном, склавши заповіт, яким належну йому земельну ділянку площею 2.5438 га., яка розташована на території Черемошненської сільської ради заповів ОСОБА_2 , а все інше, належне йому на день смерті, майно він заповів в рівних частках ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не відмінений.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законодавством шестимісячний термін подали до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Л.С. заяви про прийняття спадщини, заведена спадкова справа щодо майна померлого № 65/2011.

17 травня 2012 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2.5438 га., яка належала її батьку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІП-ВН 047626 від 08.10.2002 року.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 03 серпня 2010 року виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, тобто ще до смерті батька.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України спадкоємцями в порядку спадкування за правом представлення після смерті батька позивачів є діти їх померлого брата ОСОБА_8 , відповідачі в даній справі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вони спадщину не прийняли і на неї не претендують і не заперечують, щоб дану спадщину в рівних частках прийняла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Однак, у видачі в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_4 , їм відмовлено, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Л.С. про відмову в вчиненні нотаріальної дії. Неможливість оформлення даної спадщини шляхом отримання в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину за заповітом пов`язана з тим, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_5 від 05 січня 1990 року, зареєстрованого в КП „ВООБТІ 05 січня 1990 року, видано колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дана форма власності була передбачена Цивільним кодексом УРСР, редакції 1963 року, а в Цивільному кодексі, редакції 2004 року, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 , відсутня така форма власності.

Тому вони вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Спірний будинок був побудований в 1958 році і відповідно до даних Черемошненського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і присадибна земельна ділянка, які розташовані в АДРЕСА_4 , зареєстровані і рахуються за їхнім батьком, ОСОБА_6 . Цей факт стверджується довідкою Черемошненського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 11 від 13.01. 2025 року та виписками з погосподарської книги Черемошненської сільської ради № 2 за 2011-2015 роки. ОСОБА_6 був останнім членом даного колгоспного двору, цей факт стверджується довідкою Черемошненського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 10 від 10.01.2025 року.

Право власності батька позивачів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_4 , внаслідок його смерті не припинилось.

Спадкове майно відповідно до технічного паспорта ФОП ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 «Приватне БТІ» складається з житлового будинку 1958 року забудови, позначеного літерою „А, з верандою „а , загальною площею ( підрахованою за формулами розрахунку площ) 63,7 кв. м., житловою площею 38,3 кв. м., допоміжною площею 25,4 кв. м., сараю „Б, літньої кухні „В, сараю „Г, колодязя „К, огорожі „№1-3, що розташоване в АДРЕСА_4 .

Згідно з звітом про оцінку майна від 10.01.2025 року оціночна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_4 , становить 140300 гривень.

Відповідно до частини 1 статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому кожен з нас претендує на 1\2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_4 . Реалізувати свої спадкові права іншим шляхом вони не мають можливості, тому звертаються до суду з даним позовом.

Просять визнати за ними, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , право власності в рівних частках (по 1\2 частці за кожним) на житловий будинок 1958 року забудови, з господарськими будівлями та спорудами , що розташований в АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті їхнього батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Черемошне Тиврівського району Вінницької області.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.02.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.03.2025 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.03.2025 закрито підготовче провадження та дану цивільну справу призначено до розгляду по суті на 10.04.2025.

В судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явився. В судовому засіданні представлені адвокатом Лінкевичем Б.П.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зазначені позовні вимоги підтримав, просить позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволити з підстав, викладених в заяві.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені своєчасно. 21.03.2025 надали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги визнають і просять позов задоволити.

Представник третьої особи Тиврівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку. 06.03.2025 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника селищної ради. Вирішення справи покладають на розгляд суду.

Суд, вислухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Черемошне Тиврівського району Вінницької області помер ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_5 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_5 від 05 січня 1990 року, зареєстрованого в КП „ВОО БТІ 05 січня 1990 року, яке було видано колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_6 (а.с.23).

Відповідно до виписки з рішення № 28 від 12 липня 1996 року « Про перенумерацію житлових будинків по селу Черемошне», житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_5 перенумеровано на АДРЕСА_4 (а.с.48).

Відповідно до рішення № 50, 4 сесії 7 скликання Черемошненської сільської ради Тиврівського району від 22.02.2016 року, про перейменування назв АДРЕСА_4 (а.с.47).

За життя ОСОБА_6 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, яким земельну ділянку (пай) розміром 2.5438 га, яка належить йому на праві особистої власності та яка розташована на території Черемошненської сільської ради заповів ОСОБА_2 . Все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів в рівних частинах ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено секретарем виконкому Черемошненської сільської ради Тиврівського району Вінницької області Ковальовою О.К. Заповіт не змінений і не скасований (а.с.24).

Позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про її народження, в якому батьком записаний " ОСОБА_6 " (а.с.20).

Позивач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про його народження, в якому особа записана батьком " ОСОБА_6 " (а.с.21).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли у встановлений законодавством шестимісячний строк, а саме: ОСОБА_2 06.10.2011, ОСОБА_3 10.11.2011, подавши заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С., що стверджується копією спадкової справи № 65/2011 від 06.10.2011.

17.05.2012 ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно: земельну ділянку площею 2,5438 га, кадастровий номер земельної ділянки 0524587000:01:001:0134 (а.с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_8 , ще до смерті ОСОБА_6 , в селі Іванківці Тиврівського району Вінницької області помер ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.7).

Відповідно до ст. 1266 ЦК України спадкоємцями в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 є діти померлого ОСОБА_7 , відповідачі в даній справі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вони спадщину не прийняли і на неї не претендують і не заперечують, щоб дану спадщину в рівних частках прийняла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується їхніми заявами від 21.03.2025 (а.с. 29-35).

Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. від 31.01.2025 № 53/02-31 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , в зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу ОСОБА_6 на житловий будинок (а.с. 8).

Зазначена обставина і стала підставою для звернення позивачів до суду за захистом їхніх невизнаних прав.

Згідно виписки з погосподарської книги № 11 від 13.01.2025, виданої Черемошненським старостинським округом про те, що згідно погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки погосподарського № 0096 Черемошненської сільської ради за адресою: АДРЕСА_4 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, головою домогосподарства являється померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 11-12).

Згідно виписки з погосподарської книги № 31 від 27.01.2025, виданої Черемошненським старостинським округом про те, що згідно погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки погосподарського № 0096 Черемошненської сільської ради за адресою: АДРЕСА_4 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, та присадибною ділянкою, який рахується за померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 13).

Відповідно до довідки Черемошнецького старостинського округу Тиврівської селищної ради від 13.01.2025 № 9 ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 9).

Відповідно до довідки Черемошнецького старостинського округу Тиврівської селищної ради від 10.01.2025 № 10 ОСОБА_6 був останнім членом колгоспного двору, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 10).

Відповідно до технічного паспорта ФОП ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 «Приватне БТІ», спірне домогосподарство складається з житлового будинку 1958 року забудови, позначеного літерою „А, з верандою „а , загальною площею ( підрахованою за формулами розрахунку площ) 63,7 кв. м., житловою площею 38,3 кв. м., допоміжною площею 25,4 кв. м., сараю „Б, літньої кухні „В, сараю „Г, колодязя „К, огорожі „№1-3, що розташоване в АДРЕСА_4 (а.с.31-46) .

Згідно з звітом про оцінку майна від 10.01.2025 року оціночна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_4 , становить 140300 гривень (а.с.26-30).

Вирішуючи питання про розв`язання даного спору, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до спадщини входять всі права та обов`язки спадкодавця, які не припиняються з настанням його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зістаттею 182 ЦК Україниправо власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Положеннями статті 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 331 ЦК Україниправо власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно доч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Згідно зі статтею 100 Цивільного кодексу УРСР, який був чинним до 01.01.2003, в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 р. № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про власність ", застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Судом за результатом дослідження доказів встановлено, що право власності на спірний будинок було оформлено на ім`я голови двору ОСОБА_6 на підставі свідоцтва № 81 про право особистої власності на будинковолодіння від 05.01.1990, виданого Тиврівською районною радою народних депутатів № 143 від 21.07.1988.

Зазначене домоволодіння належало до суспільної групи «колгоспний двір».

Згідно ст. 120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли, відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР № 885-XII, був введений в дію Закон України «Про власність».

Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України "Про власність") членами цього колгоспного двору являвся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - голова двору, що підтверджується відповідними виписками з погосподарської книги.

Суд зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту прав, який може бути застосований судом в разі відсутності умов для оформлення відповідних прав в нотаріальному порядку.

В даному випадку позивачі отримали відмову нотаріуса в оформленні права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, оскільки право власності на нерухоме майно не виникало, оскільки відсутня його державна реєстрація. Отже, у позивачів відсутня можливістьоформити своє право власності на спірний будинок в нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину не позбавляє позивачів права на спадкове майно.

Суд зауважує, що позивачі є єдиним спадкоємцями після смерті свого батька, які прийняли спадщину, оскільки їх брат ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадкоємцями за правом представлення є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які спадщину не приймали та на неї не претендують.

При цьому, позивачі спірний будинок фактично прийняли у спадщину в рівних частках (по 1/2 кожен) шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

В свою чергу, за час свого життя в 1990 році ОСОБА_6 , відповідно до норм діючого на той час Цивільного кодексу УРСР та Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, набув право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 . За змістом зазначених в цьому абзаці нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права, а записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно, наявні підстави для визнання за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності в рівних частках (по 1/2 частці за кожним) на будинок як за спадкоємцями після смерті свого батька ОСОБА_6 , який за час свого життя набув право власності на спірний будинок, проте,оформитице право позивачі в нотаріальному порядку не можуть, оскільки у них відсутні документи, які підтверджують державну реєстрацію права власності на спірний будинок.

Підводячи підсумок суд вважає, що існують законні та достатні підстави для захисту прав позивачів в судовому порядку шляхом задоволення позовних вимог про визнання права власності на спірний будинок.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі суд враховує, що хоча позовні вимоги було задоволено, проте цей спір виник не з вини відповідачів. Тобто, відповідачі не вчиняли дій або бездіяльності, які мали наслідком виникнення цього спору, а набули статусу відповідачів в силу норм Цивільного кодексу України. Таким чином, стягнення з відповідачів судових витрат буде несправедливим та нерозумним, у зв`язку з чим, враховуючи позицію позивачів, суд вважає за необхідне не стягувати судові витрати з відповідачів на користь позивачів.

Керуючись ст.2, 3, 5- 13, 76-81, 89, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог - Тиврівська селищнарада Вінницькогорайону Вінницькоїобласті, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних частках (по 1/2 частці за кожним) на житловий будинок 1958 року забудови, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_4 , позначений на плані ФОП ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 "Приватне БТІ", літерою "А", з верандою "а", загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку площ) 63,7 кв.м., житловою площею38,3кв.м.,допоміжною площею25,4кв.м.,сараю "Б",літньої кухні"В",сараю "Г",колодязя "К",огорожі "№1-№3",ринковою вартістю140300гривень,в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Черемошне Тиврівського району Вінницької області.

Судові витрати залишити за позивачами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 14 квітня 2025 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Черемошне Тиврівського району Вінницької області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Черемошне Тиврівського району Вінницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4

Третя особа: Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області місцезнаходження: вул. Тиверська, буд. 40, с-ще Тиврів Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326201

Суддя Патраманський І. І.