Ухвала від 10.04.2025 по справі 149/619/25

Справа № 149/619/25

Провадження №2/149/439/25

Номер рядка звіту 31

УХ ВА ЛА

"10" квітня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Вересюка М.В.

розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АПНВП "ВІЗИТ" , поданого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "РАДОН КОМПАНІ" про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою та розірвання договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засідані представник позивача заявив клопотання про залучення АПНВП "ВІЗИТ", як третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на норми ст. 107 ЦК України , оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов"язки підприємства з яким у позивача було укладено спірний договір оренди земельної ділянки та не здійснено виплату орендної плати.

Представник відповідача покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши позиції сторін, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5, 7ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Виходячи з предмету спору, норм ст. 107 ч. 5 ЦК України та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог АПНВП "ВІЗИТ" , оскільки вирішення даної позовної заяви без його участі, як юридичної особи, що припинилася, є неможливим, а судове рішення може вплинути на його права і обов`язки в частині стягнення заборгованості по орендній платі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі, у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 51, 198,260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задоволити.

Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - АПНВП "ВІЗИТ"

Відкласти підготовче судове засідання у справі до 12.00 год. 13.05.2025 з викликом всіх учасників справи.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК