Ухвала
від 14.04.2025 по справі 502/216/21
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття кримінального провадження до

свого провадження та призначення до судового розгляду

Справа № 502/216/21

Номер провадження 1-кп/495/381/2025

14 квітня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 року за № №42019161300000001,

встановив:

09.03.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.03.2021 року визначено головуючого для його розгляду суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4

10.04.2025 року проведено повторний автоматизований розподіл вищевказаної справи згідно із розпорядженням керівника апарату суду №820 від 10.04.2025 року (у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді ОСОБА_4 ) вказана справа передана для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

Оглянувши отриманий обвинувальний акт, суддя дійшов наступних висновків.

За змістом частини першої та другої статті 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Таким чином, з урахуванням положень п.24 ч.1 ст.3 КПК, кримінальним процесуальним законом визначено, що у разі заміни судді (колегії суддів) на стадії судового розгляду, після заміни судді (колегії суду), новий склад суду не має права повертатися на стадію підготовчого судового провадження та вирішувати питання руху справи в порядку ст.314 КПК, а повинен розпочати судовий розгляд спочатку в порядку Глави 28 КПК.

Судом установлено, що 19.04.2021 року підготовче судове засідання по даній справі вже проведено, справу призначено до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суддя вважає необхідним вказане кримінальне провадження прийняти до свого провадження.

Розгляд даного кримінального провадження розпочинається спочатку згідно вимог частини 1 статті 319 КПК України, зі стадії судового розгляду.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні повторного підготовчого судового засідання, а також підстав для призначення запасного судді згідно з частиною 1 статті 320 КПК України, суддя не вбачає.

Керуючись статтями 319, 320, 369-372 КПК України, суддя

постановив:

обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 року за № №42019161300000001, прийняти до свого провадження.

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України на 10:00 год. 03.06.2025 року, який відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27 місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

Здійснити виклик у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено16.04.2025
Номер документу126570547
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —502/216/21

Ухвала від 14.04.2025

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Гелла С. В.

Ухвала від 13.12.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Савицький С. І.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Савицький С. І.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Савицький С. І.

Ухвала від 19.04.2021

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Волкова Ю. Ф.

Ухвала від 11.03.2021

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Волкова Ю. Ф.

Ухвала від 23.02.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Грідіна Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні