Герб України

Ухвала від 14.04.2025 по справі 169/232/25

Турійський районний суд волинської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 169/232/25

Провадження № 2/169/223/25

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення первісного позову без розгляду

та відкладення підготовчого засідання

14 квітня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Луківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Луківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

20 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а. с. 2).

07 квітня 2025 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а. с. 50).

Ухвалою судді від 09 квітня 2025 року постановлено зустрічний позов ОСОБА_5 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 та об`єднати їх в одне провадження (а. с. 63).

10 квітня 2025 року позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду та розгляд зустрічного позову ОСОБА_5 без її участі, в якій також зазначила, що зустрічні позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а. с. 66, 68).

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 10 квітня 2025 року подав до суду заяву, в якій вказав, що поданий ним позов підтримує, просить його задовольнити та розглядати справу за його відсутності (а. с. 70).

Відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 10 квітня 2025 року подали до суду заяви, в яких вказали, що зустрічний позов визнають та просять справу розглядати без їхньої участі (а. с. 73, 76).

Представник Луківської селищної ради 25 березня 2025 року подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 35).

Відповідачка ОСОБА_3 про причини неявки не повідомляла, клопотань не подавала.

Враховуючи, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Подана позивачкою за первісним позовом заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин і на підставі зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розгляд цієї справи по суті не розпочатий, відповідно до положень частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, то суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення первісного позову ОСОБА_1 без розгляду.

Враховуючи, що ухвалою судді від 09 квітня 2025 року про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом встановлений п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії ухвали на подання до суду відзиву на зустрічну позовну заяву, то підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 13, 247, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Луківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що особа, позов якої залишений без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підготовче засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 05 травня 2025 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Відповідачку ОСОБА_3 повідомити про дату, час і місце підготовчого засідання через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині залишення первісного позову без розгляду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 14 квітня 2025 року.

Головуючий

СудТурійський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено16.04.2025
Номер документу126572218
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —169/232/25

Рішення від 29.05.2025

Цивільне

Турійський районний суд Волинської області

Тітівалов Р. К.

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Турійський районний суд Волинської області

Тітівалов Р. К.

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Турійський районний суд Волинської області

Тітівалов Р. К.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Турійський районний суд Волинської області

Тітівалов Р. К.

Ухвала від 09.04.2025

Цивільне

Турійський районний суд Волинської області

Тітівалов Р. К.

Ухвала від 21.03.2025

Цивільне

Турійський районний суд Волинської області

Тітівалов Р. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні