Рішення
від 14.04.2025 по справі 559/3556/24
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/3556/24

Провадження № 2-о/559/28/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ходак Сергій Костянтинович, заінтересовані особи: Повчанська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції учасників.

1.1.Представник заявника адвокат Ходак С.К. просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника, а ОСОБА_3 є його рідною тіткою. При перегляді документів, що посвідчують особу було виявлено розбіжності у написанні, по батькові матері у його свідоцтві про народження та її правовстановлюючих документах, а саме: « ОСОБА_4 », окрім того, тітка заявника у документах, що посвідчують особу значиться « ОСОБА_3 ». Встановлення факту родинних відносин необхідне задля вирішення соціальних питань згідно Закону України «Про соціальні послуги», а усунути вказані розбіжності не можливо у позасудовому порядку.

1.2 Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Повчанська сільська рада, Млинівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області заяву підтримують в повному обсязі і просять задовольнити.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника та заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 12.08.1970 року у Малосадівській сільській раді Дубенського району Рівненської області зареєстрували шлюб (актовий запис №9), подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». 27.12.1983 у відділі реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області даний шлюб розірвано (актовий запис №85), що підтверджується довідкою №12-03.48 від 07.02.2008 (а.с.41).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.40).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір заявника значиться як " ОСОБА_6 » по батькові « ОСОБА_8 ». ЇЇ батьком значиться « ОСОБА_9 » (а.с.47). Однак, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Млинівським РВ УМВС України 22.04.2000 та довідки РНОКПП НОМЕР_4 - матір заявника значиться « ОСОБА_10 » по батькові « ОСОБА_11 » (а.с.38).

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Витягу з постанови ЛКК від 26.06.2024, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок загального захворювання, по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.44,48).

Згідно довідки про склад сім`ї Повчанської сільської ради №118 від 25.06.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.46).

Згідно повідомлень Млинівського відділу ДРАЦС від 26.07.2024 та 31.07.2024 не вбачається за можливе внести виправлення до актового запису про шлюб ОСОБА_2 та актового запису про народження ОСОБА_3 (а.с.42-43).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між заявником та заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно є як між сином та матір`ю та племінником і тіткою відповідно, про що свідчить загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні по батькові матері заявника у його свідоцтві про народженні в порівнянні з документами, що посвідчують її особу, зокрема « ОСОБА_4 », та по батькові тітки заявника у документа, а саме: « ОСОБА_13 » виникли ймовірно внаслідок неправильної транслітерації російсько-українського перекладу. Суд бере до уваги, що даний факт родинних відносин визнається заінтересованими особами, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення розбіжностей задля встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факти, що:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 . Представник заявника адвокат Ходак Сергій Костянтинович,, РНОКПП НОМЕР_7 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4

Заінтересовані особи: Повчанська сільська рада, код ЄДРПОУ 21094152, юридична адреса вул. Річкова, 1а с.Повча Дубенський район, Рівненська область, електронна адреса: povchaselo@ukr.net

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: вул. Поліщука, 18, селище Млинів, Дубенський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 34337442, електронна пошта:vcs@ml.rv.drsu.gov.ua

Суддя О.Ю. Жуковська

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено17.04.2025
Номер документу126574035
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —559/3556/24

Рішення від 14.04.2025

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні