Ухвала від 14.04.2025 по справі 761/14317/25

Справа № 761/14317/25

Провадження № 2/761/6344/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління державної казначейської служби України в Шевченківському районі міста Києва, третя особа: Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі міста Києва, про стягнення матеріальних та моральних збитків, -

встановив:

У квітні 2025р. ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління державної казначейської служби України в Шевченківському районі міста Києва, в якому просила суд:

-стягнути із держави сукупно, враховуючи матеріальні та моральні збитки - сім мільйонів гривень.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Так, звертаючись до суду, з вищезазначеною позовною заявою, ОСОБА_1 було обрано форму процесуальної заяви, у вигляді: «Адміністративний позов», тобто в порядку адміністративного судочинства, що регулються номрами КАС України, однак, виклад обставин позову та зміст заявних вимог, свідчить про те, що вказаний позов подано до суду в порядку цивільного судочинства (позовне провадження) в порядку ЦПК України, що необхідно уточнити з боку позивачки.

Разом із тим, у якості третьої особи, позивачкою зазначено Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі міста Києва, однак, як вбачається із відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до реєстру внесено запис про припинення вказаної юридичної особи, в результаті її реорганізації (дата запису: 04 квітня 2016р., номер запису: 10741120008019387).

Статтею 104 ЦК визнано, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, позивачці необхідно уточнити третью особу, шляхом залучення її правонаступника у відповідності до ст. 55 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивачки, що відповідно до п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009р. у позовній заяві повинні не лише повинні міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, на виконання вказаних приписів, позивачці також необхідно зазначити по тексту позову в чому конкретно проявились моральні та матеріальні збитки, які на думку позивачки, спричинено їй відповідачами, та обгрунтувати їх розмір (суму), а також уточнити зміст вимог, в частині розмежування моральної та матеріальної шкоди (уточнити суму моральних та матеріальних збитків, які підлягають стягненню).

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачці необхідно подати до суду нову редакцію позовної заяви для суду з урахуванням вищевикладених недоліків, а саме:

- конкретизувати форму процесуальної заяви поданої до суду (в порядку адміністративного судочинства чи цивільного), за правилами якої вона подана до суду;

- уточнити третю особу, зважаючи що остання припинена, внаслідок її реорганізацї (заначити правонаступника третьої особи у відповідності до ст. 55 ЦПК України).

-уточнити по тексту позову в чому конкретно проявились моральні та матеріальні збитки, які на думку позивачки, спричинено їй відповідачами, та обгрунтувати їх розмір (суму), а також уточнити зміст заявлених вимог, в частині розмежування моральної та матеріальної шкоди (уточнити суму моральних та матеріальних збитків, які підлягають стягненню).

Надати виправлену редакцію позову з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління державної казначейської служби України в Шевченківському районі міста Києва, третя особа: Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі міста Києва, про стягнення матеріальних та моральних збитків - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: