Ухвала
від 26.12.2007 по справі 10/696/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/696/07

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

 "26" грудня 2007 р.Справа №  10/696/07

Позивач: Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор (54001, м.Миколаїв, вул.Шевченко, 69-а) в інтересах держави в особі 1). Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20), 2). ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва (54052, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24)

Відповідач: ТОВ «Санта-Марія»(54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 2, кв. 66; 54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, б. 27, кв. 3)

Про: стягнення 28416, 89 грн.

Суддя Горобченко Д.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: 1). Левченко О.О., дов. № 2282/20/10 від 05.09.2007р., 2). Лисенко Д.П., дов. № 41800/9/10-011 від 12.11.2007р.

Від відповідача: не з'явився.

В засіданні приймає участь: Фірцак Т.Ю., прокурор.

          Відповідно до Розпорядження Голови господарського суду Миколаївської області № 434 від 21.12.2007р. справу прийнято до свого провадження.

СУТЬ СПОРУ: відповідно до заяви про уточнення позовних вимог № 1134 вих. від 06.12.2007р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю у сумі 28416, 89 грн.

Представники позивачів позовні вимоги підтримують.

Відповідач вимоги ухвали господарського суду від 29.10.2007р. не виконав: відзив по суті позовної заяви, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, витребувані судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив.

Докази належного повідомлення відповідача про дату та час слухання справи відсутні.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 121938 та витягу з ЄДРПОУ № 19/10-669/2 від 16.10.2007р. юридичною адресою відповідача є: м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 2, кв. 66. Згідно Довідок про взяття на облік платника податків адресою відповідача вказано: м.Миколаїв, вул.Шевченка, б. 27, кв. 3.

За таких обставин, з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, ухвалу надіслати відповідачеві на обидві адреси.

Керуючись ст.ст. 77,  86  ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

          

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2008р. о 14 год. 30 хвил.

2. Вдруге зобов'язати відповідача надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи і норми діючого законодавства, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки про включення установи до ЄДРПОУ, банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

3. Явка компетентних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

4. Ухвалу надіслати прокурору, позивачам, відповідачу (на обидві адреси).

Суддя Д.М.Горобченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.12.2007
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1265834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/696/07

Рішення від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 26.12.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Ухвала від 28.11.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 29.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні