Ухвала

від 14.04.2025 по справі 480/3171/24

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 квітня 2025 р.Справа № 480/3171/24 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у справі за апеляційною скаргою Сумського окружного адміністративного суду на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 року по справі № 480/3171/24

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Сумський окружний адміністративний суд подав апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського окружного адміністративного суду на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 року по справі № 480/3171/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнанняпротиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії та зупинито дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 року у справі № 480/3171/24.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2025 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського окружного адміністративного суду.

06.04.2024 До Другого апеляційного адміністративног суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування зупинення рішення Полтавського окружного адмністративного суду від 19.09.2024 по справі №480/3171/24.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, наведеною нормою чітко визначені підстави набрання законної сили рішенням, якщо воно не скасовано, які є вичерпними, а саме: після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2025 провадження за апеляційною скаргою Сумського окружного адміністративного суду закрито, тому, відповідно до ч. 2 ст. 255 КАС України, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 року по справі № 480/3171/24 є таким, що набрало законної сили.

Враховуючи наведене, колегія суддів вказує на відсутність підстав для задоволення клопотання про скасування зупинення рішення Полтавського окружного адмністративного суду від 19.09.2024 по справі №480/3171/24.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування зупинення рішення Полтавського окружного адмністративного суду від 19.09.2024 по справі №480/3171/24.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування зупинення рішення Полтавського окружного адмністративного суду від 19.09.2024 по справі №480/3171/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.