Ухвала

від 14.04.2025 по справі 183/7587/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5619/25 Справа № 183/7587/23 Суддя у 1-й інстанції - Парфьонов Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

14 квітня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Карчагіна Сергія Володимировича, на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року у цивільній справі № 183/7587/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Марич Катерини Сергіївни, ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсними результати електронного аукціону від 27 березня 2023 року за лотом № 523487 та протоколу № 585105, проведення електронного аукціону від 27 березня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 адвоката Карчагіна Сергія Володимировича, на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року у цивільній справі № 183/7587/23.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) цивільну справу № 183/7587/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Марич Катерини Сергіївни, ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсними результати електронного аукціону від 27 березня 2023 року за лотом № 523487 та протоколу № 585105, проведення електронного аукціону від 27 березня 2023 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Карчагіна Сергія Володимировича, на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року у цивільній справі № 183/7587/23, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв