Постанова

від 25.10.2010 по справі 4-608/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-608/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2010 года Приморский районный суд г.Одессы

В составе: председательствующего судьи Гончарова Р.В.

при секретаре: Волошиной М.В.

с участием прокурора: Новацкого М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на постановление начальника следственного отдела прокуратуры Одесской области Пойзнера О.Б. от 25.06.2008 года о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления служебным положением и служебного подлога лицами УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области и ГУМВД Украины в Одесской области по признакам преступлений предусмотренных ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Адвокат ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подал в суд жалобу на постановление начальника следственного отдела прокуратуры Одесской области Пойзнера О.Б. от 25.06.2008 года о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления служебным положением и служебного подлога лицами УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области и ГУМВД Украины в Одесской области по признакам преступлений предусмотренных ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 УК Украины.

В своей жалобе адвокат ОСОБА_1 просит суд отменить постановление о возбуждении уголовного дела и принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела, обосновывая тем, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено в нарушение требований ст.ст. 94, 98 УПК Украины.

Адвокат ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания жалобы был уведомлен, причины неявки суду не указал.

Лица в интересах которых подана жалоба ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания жалобы были уведомлены, причины неявки суду не указали.

Рассмотрев жалобу, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу, что производство по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на постановление начальника следственного отдела прокуратуры Одесской области Пойзнера О.Б. от 25.06.2008 года о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления служебным положением и служебного подлога лицами УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области и ГУМВД Украины в Одесской области по признакам преступлений предусмотренных ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 УК Украины следует закрыть по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 236-8 УПК Украины: « неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, подавшего жалобу и присутствие которого признано судом обязательным, является основанием для закрытия производства по жалобе».

Заявитель адвокат ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания жалобы был уведомлен, причины неявки суду не указал.

С учетом изложенного, суд считает необходимым закрыть производство по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на постановление начальника следственного отдела прокуратуры Одесской области Пойзнера О.Б. от 25.06.2008 года о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления служебным положением и служебного подлога лицами УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области и ГУМВД Украины в Одесской области по признакам преступлений предусмотренных ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 УК Украины.

Руководствуюсь ст. 2368 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на постановление начальника следственного отдела прокуратуры Одесской области Пойзнера О.Б. от 25.06.2008 года о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления служебным положением и служебного подлога лицами УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области и ГУМВД Украины в Одесской области по признакам преступлений предусмотренных ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 УК Украины закрыть.

Копию постановления направить заявителю и прокурору Одесской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента оглашения в Апелляционный суд Одесской области.

Судья: