Справа № 509/1550/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2025 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілий по кримінальному провадженню - ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», представник потерпілого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в с.Овідіополь, в режимі відео конференції, кримінальне провадження №12025162160000142 від 12.02.2025, з обвинувальним актом, угодою про визнання винуватості та цивільним позовом, яким:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Київ, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 18.12.2024 близько 09 годин 54 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до паркувального майданчику торгового центру «МЕТРО» № 31, що належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», (надаліТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»), який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вул. Полковника Гуляєва, 101-М. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з території торгового центру, таємно викрав належне ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майно, а саме: вантажний візок з розпізнавальними знаками «Wanzal» T31, вартістю 5 000 гривень за одну одиницю, без урахування ПДВ. Після чого, покинув територію торгового центру «МЕТРО» № 31, тим самим отримав можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», завдано матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 22.12.2024 близько 11 годин 30 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до паркувального майданчику торгового центру «МЕТРО» № 31, що належить на праві користування ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вул. Полковника Гуляєва, 101-М. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з території торгового центру, таємно викрав належне ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майно, а саме: два вантажних візка з розпізнавальними знаками «Wanzal» T31, вартістю 5 000 гривень за одну одиницю, без урахування ПДВ. Після чого, покинув територію торгового центру «МЕТРО» № 31, тим самим отримав можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», завдано матеріальну шкоду на загальну суму 10000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.
Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 07.01.2025 в період часу з 13 годин 57 хвилин по 13 годин 59 хвилин , з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до паркувального майданчику торгового центру «МЕТРО» №31, що належить на праві користування ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вул. Полковника Гуляєва, 101-М. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з території торгового центру, таємно викрав належне ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майно, а саме: три вантажних візка з розпізнавальними знаками «Wanzal» T31, вартістю 5 000 гривень за одну одиницю, без урахування ПДВ. Після чого, покинув територію торгового центру «МЕТРО» № 31, тим самим отримав можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», завдано матеріальну шкоду на загальну суму 15000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.
Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 29.01.2025 близько 15 годин 28 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до паркувального майданчику торгового центру «МЕТРО» № 31, що належить на праві користування ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вул. Полковника Гуляєва, 101-М. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з території торгового центру, таємно викрав належне ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майно, а саме: два вантажних візка з розпізнавальними знаками «Wanzal» T31, вартістю 5 000 гривень за одну одиницю, без урахування ПДВ. Після чого, покинув територію торгового центру «МЕТРО» № 31, тим самим отримав можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», завдано матеріальну шкоду на загальну суму 10000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.
Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 30.01.2025 в період часу з 13 годин 10 хвилин по 13 годин 43 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до паркувального майданчику торгового центру «МЕТРО» № 31, що належить на праві користування ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вул. Полковника Гуляєва, 101-М. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з території торгового центру, таємно викрав належне ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майно, а саме: чотири вантажних візка з розпізнавальними знаками «Wanzal» T31, вартістю 5 000 гривень за одну одиницю, без урахування ПДВ. Після чого, покинув територію торгового центру «МЕТРО» № 31, тим самим отримав можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», завдано матеріальну шкоду на загальну суму 20000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.
Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 05.02.2025 в період часу з 14 годин 05 хвилин по 16 годин 05 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до паркувального майданчику торгового центру «МЕТРО» № 31, що належить на праві користування ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вул. Полковника Гуляєва, 101-М. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу з території торгового центру, таємно викрав належне ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майно, а саме: три вантажних візка з розпізнавальними знаками «Wanzal» T31, вартістю 5 000 гривень за одну одиницю, без урахування ПДВ. Після чого, покинув територію торгового центру «МЕТРО» № 31, тим самим отримав можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», завдано матеріальну шкоду на загальну суму 15000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.
За сукупністю скоєного, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), що вчинена в умовах воєнного стану, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), що вчинена повторно в умовах воєнного стану.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст.66 КК України, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст.67 КК України, не встановлені.
25.03.2025 року між Прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , якій, на підставі ст.37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному 12.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162160000142 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 (надалі - підозрюваний), з іншого боку, за присутністю його захисника - адвоката ОСОБА_5 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1543 від 03.04.2007, адреса робочого місця: Одеська область, Одеський район, місто Чорноморськ, проспект Миру, 1/66-Н, за наявності письмової згоди представника потерпілого ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ, добровільно, за ініціативи сторін провадження, на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472, 488 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст.185 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно зі ч.5 ст.12 КК України, є тяжким злочином.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між Прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України та КК України суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості та міри покарання.
Витрати за проведеннясудово-товарознавчоїекспертизи,в сумі600грн., підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує в відповідності до положень ст.100 КПК України.
Речові докази: матеріальний носій DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження ТЦ №31 ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА, за 18.12.2024, матеріальний носій DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження ТЦ №31 ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА, за 22.12.2024, матеріальний носій DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження ТЦ №31 ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА, за 07.01.2025, матеріальний носій DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження ТЦ №31 ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА, за 29.01.2025, матеріальний носій DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження ТЦ №31 ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА, за 30.01.2025, та матеріальний носій DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження ТЦ №31 ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА, за 05.02.2025, - підлягають збереженню при матеріалах кримінального провадження.
ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на користь позивача матеріальні збитки, що заподіяні кримінальним правопорушенням у загальній сумі 75.000 гривень. ОСОБА_4 зазначені позовні вимоги визнав повністю. При зазначених обставинах суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25.03.2025 року між Прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025162160000142 від 12.02.2025.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання у виді 5 (П`яти) років позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи, в сумі 600 (Шістсот) гривень.
Речові докази по кримінальному провадженню: : матеріальний носій DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження ТЦ №31 ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА, за 18.12.2024, матеріальний носій DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження ТЦ №31 ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА, за 22.12.2024, матеріальний носій DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження ТЦ №31 ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА, за 07.01.2025, матеріальний носій DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження ТЦ №31 ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА, за 29.01.2025, матеріальний носій DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження ТЦ №31 ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА, за 30.01.2025, та матеріальний носій DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження ТЦ №31 ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА, за 05.02.2025, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Цивільний позов ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА матеріальні збитки, що заподіяні кримінальним правопорушенням, у сумі 75.000 (Сімдесят п`ять тисяч) гривень.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2025 |
Оприлюднено | 16.04.2025 |
Номер документу | 126595720 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Козирський Є. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні