ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"15" квітня 2025 р. Справа № 902/378/24
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ" (вх. №951/25 від 03.03.2025) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ" (вх. 953/25 від 03.03.2025) на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2025 у справі №902/378/24 (повний текст складений 13.02.2025)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОТРЕЙД"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-В"
про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОТРЕЙД"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-В"
про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 відкриті апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2025 у справі №902/378/24. Об`єднано розгляд апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2025 у справі №902/378/24 з раніше поданою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2025 у справі №902/378/24. Розгляд апеляційних скарг призначений на 22 квітня 2025 року об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
09.04.2025 та 10.04.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОТРЕЙД" адвоката Атаманюка Я.В. надійшли клопотання про участь у судовому засіданні 22.04.2025 об 10:30 год. та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОТРЕЙД" адвоката Атаманюка Я.В.про проведення судового засідання, яке призначене на 22 квітня 2025 року об 10:30год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОТРЕЙД" адвоката Атаманюка Я.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/378/24 поза приміщенням суду задоволити.
2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №902/378/24, призначеному на 22 квітня 2025 року об 10:30год., в режимі відеоконференції.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Ухвалу надіслати представнику заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2025 |
Оприлюднено | 16.04.2025 |
Номер документу | 126604937 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них щодо речових прав на чуже майно, з них щодо володіння чужим майном |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні