Ухвала від 15.04.2025 по справі 904/1749/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1749/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік", м. Київ

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 25 471 543,20 грн, -

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" заборгованості за договором з організації перевезення вантажів №968 від 29 грудня 2023 року у розмірі 25 471 543, 20 (двадцять п`ять мільйонів чотириста сімдесят одна тисяча п`ятсот сорок три гривні 20 копійок) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 382 073,15 (триста вісімдесят дві тисячі сімдесят три гривні 15 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поставки з організації перевезення вантажів №968 від 29 грудня 2023 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення приписів пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем в позовній заяві не наведено, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Позивач, у тексті позовної заяви, зазначає, що роз`яснення щодо до суми заборгованості за актами приймання-передачі наданих послуг викладено у Додатку №7, (додається до позовної заяви).

Разом з тим, в додатках до позовної заяви, фактично поданих / завантажених до суду через систему "Електронний суд" відсутній Додатком №7.

Господарський суд зауважує, що після Додатку №6 "Копія Додатку №4 від 27.09.24 до Дог.968" завантажено Додаток №8 "Копія Акту приймання передач..."

Позовна заява також не містить розрахунку суми позову.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова