Ухвала
від 15.04.2025 по справі 904/1660/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1660/25

Суддя Скриннікова Н.С. , розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (код ЄДРПОУ 03341316) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький хлібозавод №1» (код ЄДРПОУ 00381539) про стягнення заборгованості з плати за скид стічних вод в сумі 215 543, 93 грн

ВСТАНОВИВ:

КП «Кривбасводоканал» до звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький хлібозавод №1» (код ЄДРПОУ 00381539) про стягнення 215 543, 93 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025.

Суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу. Відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

В порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не зазначив власне повне найменування у позові (не зазначено організаційно-правову форму), а також із помилками зазначив найменування відповідача, що свідчить про неправильне зазначення найменування відповідача.

В порушення вимог п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України позивач не зазначив зміст позовних вимог до відповідача, якого зазначив у позові. Так у позові зазначено про вимогу до ТОВ «Южинбуд», однак у позові зазначено іншого відповідача.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити у позові повне найменування позивача

- зазначити у позові правильне повне найменування відповідача

Зазначити зміст позовних вимог до відповідача.

-виправлену позовну заяву з доданими до неї документами надіслати відповідачу, а до суду подати документи, що підтверджують надсилання відповідачу виправленого позову з доданими до нього документами;

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Скриннікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.04.2025
Оприлюднено16.04.2025
Номер документу126605304
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —904/1660/25

Ухвала від 29.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Скриннікова Наталя Сергіївна

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Скриннікова Наталя Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні