Ухвала від 15.04.2025 по справі 920/361/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2025м. СумиСправа № 920/361/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (вх. № 2072 від 10.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/361/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, 40020) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МТЛ16» (вул. Металургів, буд. 16, м. Суми, 40004), про стягнення 1 156 554 грн 62 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/361/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 15.04.2025, 12:00.

10.04.2025 представник позивача подав заяву (вх. № 2072 від 10.04.2025), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 15.04.2025 о 12 год. 00 хв. у справі № 920/361/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 2072 від 10.04.2025) про участь у судовому засіданні у справі № 920/361/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 15.04.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко