Постанова

від 03.12.2010 по справі 4-1931/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1931/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Тернопільський міськрайонн ий суд Тернопільської област і у складі:

головуючого судді Оч еретяного Є.В.

секретарі Д емчан Н.С.

з участю прокурора Ороновського С.Я.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Терн ополі матеріали за скаргою а двоката ОСОБА_1 в інтереса х обвинуваченого ОСОБА_2 н а постанову слідчого СВ Терн опільського МВ УМВСУ в Терно пільській області від 25.07.2010 рок у про порушення кримінальної справи 31171948 за ознаками злочин у, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК Укр аїни, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 в ін тересах обвинуваченого ОС ОБА_2,звернувся до суду зі ск аргою на постановуслідчого С В Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області від 25.07.2010 року про порушення кримін альної справи 31171948 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст . 146 КК України.

У своїй скарзі просить скасувати постанову як незак онну, посилаючись на те, що вон а винесена без достатніх при водів та підстав для порушен ня справи.

Відповідно до ст. 236-8 КПК Укр аїни, неявка без поважних при чин у судове засідання особи , яка подала скаргу та присутн ість якої визнано суддею обо в'язковою , є підставою для з акриття провадження з розгля ду скарги.

Справа неодноразово призн ачалась до розгляду в суді. Че рговий розгляд скарги в суді призначено на 03.12.2010 року. Оскіл ьки, обвинувачений ОСОБА_2 ., відповідно до матеріалів сп рави, перебуває під вартою, то му присутність адвоката ОС ОБА_1. в судовому засіданні в изнана обов'язковою. Без по важних причин в судове засід ання адвокат ОСОБА_1 не з' явився, хоча належним чином б ув повідомлений про час, день та місце розгляду скарги. Про причини своєї неявки, суд не п овідомив.

Прокурор у судовому засіданні просить закрити п ровадження з розгляду скарги у зв'язку з неявкою ОСОБА _1 без поважних причин в судо ве засідання.

Суд, приймаючи до уваги те , що присутність адвоката О СОБА_1 в судовому засіданні визнана обов'язковою, але о станній без поважних причин в судове засідання не з'яви вся, хоча належним чином був п овідомлений про час, день та м ісце розгляду скарги, тому сл ід закрити провадження з роз гляду скарги адвоката ОСОБ А_1 в інтересах обвинувачен ого ОСОБА_2 на постанову с лідчого СВ Тернопільського М В УМВСУ в Тернопільській обл асті від 25.07.2010 року про порушенн я кримінальної справи 31171948 за о знаками злочину, передбачено го ч. 2 ст. 146 КК України у зв'язк у з неявкою без поважних прич ин ОСОБА_4 у судове засіда ння.

На підставі вищенаведе ного, керуючись ст.ст. 94, 98, 236 -7, 236-8 К ПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження з ро згляду скарги адвоката ОСО БА_1 в інтересах обвинуваче ного ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській об ласті від 25.07.2010 року про порушен ня кримінальної справи 31171948 за ознаками злочину, передбаче ного ч. 2 ст. 146 КК Україниу зв'я зку з неявкою без поважних пр ичин ОСОБА_1 у судове засі дання.

Подані до суду матеріали к римінальної справи повернут и .

Копію постанови надіслати скаржнику, адвокату ОСОБА_ 1, прокурору Тернопільської області.

На постанову може бути пода на апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи діб з дня її вин есення.

Суддя: Є.В.Очеретяний