Постанова від 15.04.2025 по справі 552/2366/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2366/25

Провадження № 3/552/543/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі захисника адмінпритягуваного адвоката Плохути О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює: керівником ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО» (код ЄДРПОУ 30044094), адреса: вул.. Решетилівська, буд. 32а, м. Полтава, за ч.1 ст.1632 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО», допустив порушення податкового законодавства в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2022 від 19.10.2022 № 9214335140, а саме: при граничному терміні сплати 19.10.2022, платіжне доручення до установи банку подано 20.10.2022.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

В суді захисник адмінпритягуваного адвокат Плохута О.В. надала до суду заяву про закриття провадження по справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2658/12/16-31-04-06-12 від 14.03.2025, актом про результати камеральної перевірки від 26.02.2025 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1632 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.1632 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян