Вирок

від 14.04.2025 по справі 461/274/25

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

461/274/25

1-кп/461/285/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2025 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №12024141360001356 від 16.04.2024 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , 14 квітня 2024 року, приблизно о 23 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 13.05.2024, перебуваючи по вулиці Пасічна, 73 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», QR-код 268-664, зеленого кольору, який знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР-BA150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього,обвинувачений ОСОБА_4 ,04травня 2024року,приблизно о23годин 00хвилин,маючи умиселна таємневикрадення чужогомайна (крадіжку),повторно,діючи зкорисливих мотивівта зметою власногобезпідставного збагачення,вважаючи,що йогодії єнепомітними длясторонніх осіб,усвідомлюючи протиправнийта суспільнонебезпечний характервчинюваних дій,передбачаючи суспільно-небезпечні наслідкита бажаючиїх настання,під часдії воєнногостану,введеного відповіднодо УказуПрезидента України№64/2022,у зв`язкуіз збройноюагресією російськоїфедерації,на територіїУкраїни з05:30год.24.02.2022,який продовженодо 13.05.2024,перебуваючи повулиці Новознесенська,33у містіЛьвові,шляхом вільногодоступу,із електричногосамокату компанії«Bolt»,QR-код791-533,зеленого кольору,який знаходивсяза даноюадресою,шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 21 травня 2024 року, приблизно о 23 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 11.08.2024, перебуваючи по вулиці Новознесенська, 22 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», QR-код 277-549, зеленого кольору, який знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначену викрадену з електричного самокату літій-іоннову акумуляторну батарею, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 23 травня 2024 року, приблизно о 23 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 11.08.2024, перебуваючи по вулиці Пасічна, 21 у м. Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», QR-код 129-159, зеленого кольору, що знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 30 травня 2024 року, приблизно о 00 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 11.08.2024, перебуваючи по вулиці О. Теліги, 21 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», QR-код 246-257, зеленого кольору, який знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 , утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 04 червня 2024 року, приблизно о 00 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 11.08.2024, перебуваючи в «Стрийському» парку з сторони перехрестя вулиці Стрийська та Сахарова у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», QR-код 949-421, зеленого кольору, що знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 06 червня 2024 року, приблизно о 00 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 11.08.2024, перебуваючи по вулиці Старознесенська, 39 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», QR-код 353-908, зеленого кольору, що знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 29 червня 2024 року, приблизно о 01 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 11.08.2024, перебуваючи на центральній алеї в парку «Погулянка» по вулиці Пасічна у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», із QR-кодом 142-484, зеленого кольору, що знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 08 липня 2024 року, приблизно о 01 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 11.08.2024, перебуваючи по вулиці Любомира Гузара, 11 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», із QR-кодом 855-091, зеленого кольору, що знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 23 липня 2024 року, приблизно о 03 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 11.08.2024, перебуваючи по вулиці Кримська, 107 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», із QR-кодом 146-952, зеленого кольору, який знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 12 серпня 2024 року, приблизно о 03 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 09.11.2024, перебуваючи по вулиці Тютюнників, 21 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», із QR-кодом 729-696, зеленого кольору, який знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 06 вересня 2024 року, приблизно о 05 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 09.11.2024, перебуваючи по вулиці Сидора Воробковича, 4 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», із QR-кодом 073-284, зеленого кольору, який знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 06 вересня 2024 року, приблизно о 07 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 09.11.2024, перебуваючи по вулиці Пасічна, 79 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», із QR-кодом 734-181, зеленого кольору, який знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 08 вересня 2024 року, приблизно о 03 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 09.11.2024, перебуваючи по вулиці Лисинецька, 1 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», із QR-кодом 858-146, зеленого кольору, який знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 14 вересня 2024 року, приблизно о 03 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 09.11.2024, перебуваючи по вулиці Кубанська, 19 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», із QR-кодом 671-981, зеленого кольору, який знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 11 жовтня 2024 року, приблизно о 05 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 09.11.2024, перебуваючи по вулиці Зелена, 97 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», із QR-кодом 402-353, зеленого кольору, який знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 17 жовтня 2024 року, приблизно о 05 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 09.11.2024, перебуваючи по вулиці Кубійовича, 33 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», із QR-кодом 906-896, зеленого кольору, який знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 23 жовтня 2024 року, приблизно о 05 годин 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 09.11.2024, перебуваючи по вулиці Тарнавського, 114 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», із QR-кодом 009-805, зеленого кольору, який знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 27 жовтня 2024 року, приблизно о 04 годин 20 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 09.11.2024, перебуваючи по вулиці Паркова, 16 у місті Львові, шляхом вільного доступу, із електричного самокату компанії «Bolt», із QR-кодом 376-565, зеленого кольору, який знаходився за даною адресою, шляхом демонтажу, таємно викрав літій-іоннову акумуляторну батарею моделі «ТР13А150F», вартістю 4600 гривень, що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 утримуючи при собі зазначений викрадений з електричного самокату акамулятор, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій стороні ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА». матеріальної шкоди на суму 4600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті. Підтвердив, як у вказаних в обвинувальному акті час і місцях викрадав зі самокатів «Bolt» батареї, які в подальшому збував на радіоринку. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, вказавши, що повністю усвідомив протиправність своїх дій. Вказав, що вчиняв крадіжки з метою збагачення, подальшого продажу викрадених речей, гроші йому були необхідні на особисті потреби.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті. Зазначив, що шкода потерпілому не відшкодована. При призначенні покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

На підставі ч.3ст.349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.65 КК Українисуд, при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини цьогоКодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цьогоКодексу. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, повне визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що характеристика у ОСОБА_4 формальна; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться; неодружений, не працює.

Відповідно до ст.65 КК Українисуд, при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини цьогоКодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цьогоКодексу. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання, суд бере до уваги особливість індивідуалізації покарання, обираючи між законними альтернативами, керуючись поняттям судового розсуду, з огляду на обставини справи та другорядну роль кари як мети покарання; суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що не є насильницьким, корупційним чи злочином, спрямованим на повалення державного ладу, особу обвинувачених, їх поведінку та відношення до вчиненого, переживання за необдуманість дій; щире каяття та глибоке усвідомлення незаконності своїх дій; посткримінальна поведінка останнього свідчить про бажання виправити свою поведінку та відношення до життя.

Відповідно до правових орієнтирів, визначених у ст.ст.50,65 КК України, метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч. 1ст. 1 КК України, завдань Закону про кримінальну відповідальність,правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.

Суд виходить з того, що каральна функція не є домінуючою, а обраний захід примусу має найбільше сприяти досягненню справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства. Відтак покарання має бути співмірним злочину, що передбачає врахування способу й об`єкту посягання, тяжкості його наслідків і потенційної суспільної небезпеки. Така домірність є необхідним проявом справедливості кримінальної відповідальності.

Поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

Встановлені судом обставини в сукупності та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 істотно знижують фактичну ступінь тяжкості злочину і особливо ступінь небезпечності вчиненого для суспільства, що загалом утворює підставу для висновку суду про можливість звільнення його від призначеного покарання із випробуванням.

Суд враховує особу обвинуваченого, щире каяття у вчиненому, відтак, вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Таким чином, можливим є застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання із випробуванням та встановленням іспитового терміну, а також з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертиз відсутні.

Цивільні позови не заявлялися.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із випробуванням та визначити 2 (два) роки іспитового строку.

Згідно ст.76КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:

-періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

-повністю відшкодувати заподіяну шкоду потерпілому ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

Речові докази:

-самокат «BOLT» зеленого кольору, без батереї та інших складових з номером рами №23293200000257; два предмети схожі на ручки самоката «Bolt», які деформовані та приплюснуті; акумулятори сірого кольору в кількості 9 штук, пластикова вставка з QR-кодом, при відкритті якого з`являється додаток «Bolt», з номером 671-981; мікроплата - повернути потерпілому ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА»;

-змив на ватний тампон, що вилучено із правої ручки електричного самокату, який упаковано в паперовий конверт з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» бірка жовтого кольору «NPU-0246014», з нанесенням характеризуючих написів, що опечатаний паперовими бірками з відтиском мастичної печатки «Для пакетів Львівське районне управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області») знищити;

-компакт диск типу «DVD-R», об`ємом 4,7 GB, круглої форми, на якому містяться файли /записи/з камер відео-нагляду Безпека міста (Безпечна Львівщина) за 27.10.2024 за різними адресами м. Львова, що наданий УКА ГУНП у Львівській області залишити у матеріалах кримінального провадження;

-кросівки синього кольору з білими вставками, білими шнурівками, сумка чорного кольору з білими вставками та надписом «Urban Planet» та кепка синього кольору з маркуванням оранжевого кольору «Nike», рюкзак чорного кольору з відбиваючою вставкою на замку - повернути ОСОБА_4 .

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1