Ухвала
від 14.04.2025 по справі 760/17909/18
НЕ ВКАЗАНО

Справа № 760/17909/18

Провадження 1-кп/991/75/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000439 від 21 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000439 від 21 листопада 2016 року.

Наступне судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначене на 16 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41, в яке в якості свідків викликані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

11 квітня 2025 року до Вищого антикорупційного суду від свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 надійшли клопотання про проведення вищезазначеного судового засідання, за їх участю в режимі відеоконференції з Золочівським районним судом Львівської області. Клопотання обґрунтовано відсутністю в останніх об`єктивної можливості особисто прибути до суду, що обумовлене особливостями проходження ними військової служби.

14 квітня 2025 року до Вищого антикорупційного суду від свідка ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення вищезазначеного судового засідання, за її участю в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області. Клопотання обґрунтовано відсутністю в неї можливості особисто прибути до суду у зв`язку з сімейними обставинами.

При вирішенні вказаних клопотань, колегія суддів виходить з того, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.

Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує, що Указом Президента України в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і досі триває.

Колегія суддів також бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини та позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також у цілях безпеки для учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 16 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв. в дистанційному режимі за участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приміщення Золочівського районного суду Львівської області та свідка ОСОБА_6 з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.

При цьому, суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , - задовольнити.

1.1. Доручити Золочівському районному суду Львівської області проводити судове засідання, призначене на 16 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

1.2. Доручити Золочівському районному суду Львівської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, забезпечити перевірку документів, що посвідчують їх особу, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

1.3. Доручити Золочівському районному суду Львівської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду свідкам письмовий текст присяги, а також письмове попередження свідка про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання.

2.Клопотання свідка ОСОБА_6 , - задовольнити.

2.1. Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області проводити судове засідання, призначене на 16 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 .

2.2. Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду свідку пам`ятку про його процесуальні права, забезпечити перевірку документів, що посвідчують його особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

2.3. Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду свідку письмовий текст присяги, а також письмове попередження свідка про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання.

3. Підписані пам`ятку про права та обов`язки, а також розписку про вручення свідкам письмового тексту присяги та письмового попередження про кримінальну відповідальність направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

4. Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Золочівського районного суду Львівської області (Львівська обл., Золочівський р-н, м. Золочів, вул. Січових Стрільців, буд. 24) та Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

6. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення14.04.2025
Оприлюднено17.04.2025
Номер документу126617558
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —760/17909/18

Ухвала від 23.04.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Федоров О. В.

Ухвала від 14.04.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Федоров О. В.

Ухвала від 01.04.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Федоров О. В.

Ухвала від 27.02.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Федоров О. В.

Ухвала від 25.02.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Федоров О. В.

Ухвала від 25.02.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Федоров О. В.

Ухвала від 03.02.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Федоров О. В.

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Федоров О. В.

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Федоров О. В.

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Федоров О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні