Рішення

від 15.04.2025 по справі 598/1970/24

ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1970/24

провадження № 2/598/76/2025

РІШЕННЯ

іменем України

"15" квітня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Молень Р.Б., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначеннямісця проживаннядитини,треті особи, якіне заявляютьсамостійних вимогщодо предметуспору: служба у справах дітей Збаразької міської ради Тернопільської області, орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області,

в с т а н о в и в :

Представника позивачаадвокат МоленьР.Б.звернулася досуду ізпозовною заявою,в інтересахпозивачки ОСОБА_1 ,до відповідача ОСОБА_2 ,третя особа, якане заявляютьсамостійних вимогщодо предметуспору службау справахдітей Збаразькоїміської радиТернопільської області, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачка перебувала із відповідачем у шлюбі, що розірваний 19.01.2024 року, та від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 ович. Після розлучення дитина залишилася проживати з матір`ю ОСОБА_1 , а відповідач проживає окремо. Оскільки спільна домовленість щодо місця проживання дитини між сторонами відсутня, тому існує між ними спір з даного приводу, що підлягає вирішенню в судовому полрядку.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.09.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання та залучено в якості третьої особи, якане заявляєсамостійних вимогщодо предметуспору, орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.12.2024 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 20.01.2025 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Молень Р.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, з підстав наведених в позові. Позивач намагалася вирішити спір, шляхом укладення угоди між нею та відповідачем щодо предмету спору, однак останній відмовився підписувати договір запропонований нею.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та згідний, щоб дитина проживала з матір`ю, а також просить вирішити позов, шляхом ухвалення рішення.

Представник третьої особи, якане заявляєсамостійних вимогщодо предметуспору, органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_4 щодо позовних вимог не заперечив, та підтримав висновок органу опіки та піклування Збаразької міської ради про доцільність проживання дитини з матір`ю.

Від представника третьої особи служба у справах дітей Збаразької міської ради на адресу суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи у її відсутності представника служби у справах дітей, висновок органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 23.12.2016 року проживали у шлюбі, що був розірваний рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19.01.2024 року.

Від цьогошлюбу подружжямає малолітнюдитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із витягу з реєстру Збаразької територіальної громади довідки від 29.12.2023 року №2023/010720589, малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживає ізматір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 батько дитини, проживає окремо, та погоджується, щоб його син - ОСОБА_3 ович проживав разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Як вбачаєтьсяіз висновку органу опіки та піклування Збаразької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради від 22.11.2024 року №388, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікованаПостановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як слідує із змісту частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків.

Проаналізувавши докази по даній справі, беручи до уваги спільну згоду батьків щодо місця проживання малолітньої дитини, суд, приходить до висновку, що визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 буде відповідати інтересам дитини. При цьому, суд приймає до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я, а також те, що позивач піклується та дбає про інтереси дитини, забезпечує належні умови проживання та розвитку дитини, яка з народження проживає разом з матір`ю, з урахуванням найкращих інтересів дитини,

Керуючись ст.ст. 160, 161 СК України, ст.29 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити місцепроживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разоміз матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошенняабо складення,учасник справимає правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження протягом30днів здня врученняйому повногорішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення судускладено,проголошено тапідписано 15квітня 2025 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА