Ухвала від 15.04.2025 по справі 340/4920/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2025 рокуСправа №340/4920/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі №340/4920/24 за позовною заявою Головного управління ДПС в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК 2020» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/4920/24 за позовною заявою Головного управління ДПС в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК 2020» про стягнення податкового боргу.

Судом встановлено, що при складанні повного рішення, судом неправильно зазначено назву позивача - "Головне управління ДПС в Кіровоградській області", замість правильної - "Головне управління ДПС у Кіровоградській області".

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її за власної ініціативи, без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №340/4920/24, зазначивши правильну назву позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №340/4920/24, зазначивши правильну назву позивача - "Головне управління ДПС у Кіровоградській області", замість неправильної - "Головне управління ДПС в Кіровоградській області".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський