Ухвала
від 15.04.2025 по справі 640/445/22
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №640/445/22

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп про стягнення коштів,-

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2025, позовні вимоги задоволено повністю, а саме :

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп (ЄДРПОУ 36657031) до бюджету податковий борг у розмірі 236 560 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 42 копійки.

Водночас, як встановлено судом з власної ініціативи, у вказаному рішенні була допущена описка, яка потребує виправлення, а саме невірно зазначено абзац другий резолютивної частини рішення суду замість Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп (ЄДРПОУ 36657031) податковий борг у розмірі 236 560 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 42 копійки вказано Стягнути з фізичної особи-підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп (ЄДРПОУ 36657031) до бюджету податковий борг у розмірі 236 560 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 42 копійки.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду, у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 14.04.2025 невірно зазначено абзац другий замість Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп (ЄДРПОУ 36657031) податковий борг у розмірі 236 560 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 42 копійки вказано Стягнути з фізичної особи-підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп (ЄДРПОУ 36657031) до бюджету податковий борг у розмірі 236 560 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 42 копійки.

Допущена описка в рішенні від 14.04.2025 є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, а тому, відповідно до вимог ст. 253 КАС України, підлягає виправленню, що не впливає на зміст рішення суду.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Виправити помилку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі №640/445/22 та виклавши абзац другий в наступній редакції:

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп (ЄДРПОУ 36657031) податковий борг у розмірі 236 560 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 42 копійки .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2025
Оприлюднено17.04.2025
Номер документу126623210
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —640/445/22

Ухвала від 15.04.2025

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Рішення від 14.04.2025

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 05.02.2025

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 02.06.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 25.04.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні