ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №640/445/22
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
15 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп про стягнення коштів,-
встановив:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2025, позовні вимоги задоволено повністю, а саме :
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп (ЄДРПОУ 36657031) до бюджету податковий борг у розмірі 236 560 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 42 копійки.
Водночас, як встановлено судом з власної ініціативи, у вказаному рішенні була допущена описка, яка потребує виправлення, а саме невірно зазначено абзац другий резолютивної частини рішення суду замість Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп (ЄДРПОУ 36657031) податковий борг у розмірі 236 560 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 42 копійки вказано Стягнути з фізичної особи-підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп (ЄДРПОУ 36657031) до бюджету податковий борг у розмірі 236 560 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 42 копійки.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищезазначене, суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду, у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами).
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 14.04.2025 невірно зазначено абзац другий замість Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп (ЄДРПОУ 36657031) податковий борг у розмірі 236 560 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 42 копійки вказано Стягнути з фізичної особи-підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп (ЄДРПОУ 36657031) до бюджету податковий борг у розмірі 236 560 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 42 копійки.
Допущена описка в рішенні від 14.04.2025 є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, а тому, відповідно до вимог ст. 253 КАС України, підлягає виправленню, що не впливає на зміст рішення суду.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
постановив :
Виправити помилку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі №640/445/22 та виклавши абзац другий в наступній редакції:
Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Олімп (ЄДРПОУ 36657031) податковий борг у розмірі 236 560 (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 42 копійки .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Гулкевич І.З.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2025 |
Оприлюднено | 17.04.2025 |
Номер документу | 126623210 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулкевич Ірена Зіновіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні