Ухвала

від 15.04.2025 по справі 480/1904/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 квітня 2025 року Справа № 480/1904/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до міського голови Конотопа Семеніхіна Артема Юрійовича, виконуючого обов`язки міського голови Конотопа Шевченко Тетяни Григорівни, Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області,

треті особи Конотопська філія Сумського обласного центру зайнятості, ОСОБА_2 ,

про визнання бездіяльності протиправною, скасування розпорядження та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2025 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до міського голови Конотопа Семеніхіна Артема Юрійовича (41615, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 8), виконуючого обов`язки міського голови Конотопа Шевченко Тетяни Григорівни (41615, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 8), Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Джохара Дудаєва, 12), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Конотопська філія Сумського обласного центру зайнятості (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Михайла Сусло, 20), в якій просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області, міського голови Конотопа Семеніхіна Артема Юрійовича, виконуючого обов`язки міського голови Конотопа Шевченко Тетяни Григорівни при вирішенні питання про працевлаштування ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області та головного спеціаліста Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області.

2. Визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови Конотопа від 22.11.2024 № 210-ОС в частині призначення ОСОБА_2 на посаду заступника начальника Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області.

3. Визнати протиправним та скасувати розпорядження (наказ) щодо призначення особи на посаду головного спеціаліста Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області.

4. Зобов`язати Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області, міського голову Конотопа розглянути звернення ОСОБА_1 про працевлаштування на посаду заступника начальника Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області, головного спеціаліста Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області.

Ухвалою суду від 11.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду уточненої позовної заяви, в якій або визначити позовні вимоги до відповідача - ОСОБА_2 , або визначити її інший процесуальний статус.

25.03.2025 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та уточнену позовну заяву, де процесуальний статус ОСОБА_2 визначено як третю особу та в якій просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області, міського голови Конотопа Семеніхіна Артема Юрійовича, виконуючого обов`язки міського голови Конотопа Шевченко Тетяни Григорівни при вирішенні питання про працевлаштування ОСОБА_1 на посаду заступника начальника Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області та головного спеціаліста Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області.

2. Визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови Конотопа від 22.11.2024 № 210-ОС в частині призначення ОСОБА_2 на посаду заступника начальника Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області.

3. Визнати протиправним та скасувати розпорядження (наказ) щодо призначення особи на посаду головного спеціаліста Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області.

4. Зобов`язати Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області, міського голову Конотопа розглянути звернення ОСОБА_1 про працевлаштування на посаду заступника начальника Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області, головного спеціаліста Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області.

Ухвалою суду від 27.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідача витребувано додаткові докази.

14.04.2025 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки заява позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до міського голови Конотопа Семеніхіна Артема Юрійовича, виконуючого обов`язки міського голови Конотопа Шевченко Тетяни Григорівни, Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області, треті особи Конотопська філія Сумського обласного центру зайнятості, ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною, скасування розпорядження та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя О.А. Прилипчук