Постанова
від 27.12.2007 по справі а-20/374
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А-20/374

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 р.   Справа № А-20/374   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

 Cуддя  Кобецька Світлана Миколаївна     

При секретарі   Сивак Ірина Михайлівна

за позовом:  Коломийська ОДПІ,  вул. Б.Хмельницького,3, м.Коломия,78200

до відповідача:   Профком підприємств роздрібної торгівлі,  вул.Вагілевича,1, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення податкового боргу в сумі 340грн.

Представники:

Від позивача: Тропець В.В.-начальник юридичного відділу, (довіреність б/н від 28.11.07)

від відповідача: представники не з"явились.          

СУТЬ СПРАВИ:заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 340грн. за рахунок активів платника податків.          

  Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи (ухвали суду від 08.11.07, 11.12.07 та оголошення в газеті "Коломийський вісник" від 21.12.07), причини неприбуття суду не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання відповідно до  ч. 2 ст. 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

  Представник позивача позовні вимоги підтримав.

            Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача,  суд встановив, що профком підприємств роздрібної торгівлі має статус  суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи,  на  якого  відповідно до закону  покладено обов"язок  утримувати та сплачувати податки, інші обов"язкові платежі до бюджету та до державних цільових фондів.

           Однак, в порушення  вимог п.3 ст.9 Закону України "Про  систему оподаткування", якою передбачено, що платники податків зобов"язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законом терміни, відповідачем допущена заборгованість перед бюджетом в сумі 340грн. по податку на прибуток, даний борг виник в результаті несплати нарахованих штрафних санкцій в сумі 340грн., за неподання звітності-звіту про використання коштів неприбутковими організаціями, установами за 1, 3 квартали 2006року (податкове повідомлення-рішення №0006951510/0 від 28.03.07). Сума боргових зобов"язань відповідача, на день подання позову, становить 340грн., яку позивач просить стягнути за рахунок активів платника податків.

           Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

          Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

          Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу".

                  Податковим боргом  в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

       Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.

       Підпунктом  6.2.1 ст.6 цього ж Закону передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

          Судом встановлено, що відповідно до пп. 6.2.1 - 6.2.3 цього Закону Коломийська оДПІ направляла відповідачу першу та другу податкові вимоги  № 1/199 від 01.03.05  та  № 2/320 від 21.04.05.           

          Прийняті податкові повідомлення-рішення, які направлені відповідачу, ним  оскаржені не були .

          Так, відповідно до  п.5.3.1 ст.  даного Закону узгоджені суми податкових зобов"язань, нарахованих контролюючими органами, боржник зобов"язаний був сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення. Однак, платник - Профком підприємств роздрібної торгівлі не виконав вимоги даного закону і не погасив  узгоджені суми податкових зобов"язань.

                    Відповідно до п.3.1.ст.3  Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону в рахунок погашення податкових зобов"язань можуть бути примусово стягнуті активи платника, джерелами сплати яких є будь-які власні кошти, у тому числі отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна і немайнових цінностей, випуску цінних паперів, у тому числі корпоративних прав, отримані у позику (кредит), а також з інших джерел. Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є  -  кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

            За наведених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими  та такими, що   підлягають до задоволення.

           Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України "Про  систему оподаткування", п.4. ст.94, ст.ст.158-163  Кодексу адміністративного судочинства України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

    Стягнути за рахунок активів профкому підприємств роздрібної торгівлі, м.Коломия, вул.Вагілевича,1 (код ЄДРПОУ 20556716) на користь Коломийської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Коломия, вул.Б.Хмельницького,3 - 340грн. заборгованості.

  Виконавчий лист видати  за заявою сторони після набрання постановою законної сили.

      Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

      Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.           

 

Суддя                                                            Кобецька Світлана Миколаївна

                                                            

 

       Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 28.12.07.

            Виготовлено в АС "Діловодство суду" Ходоровська-Бірчак Світлана Вікторівна  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.12.2007
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1266271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а-20/374

Постанова від 27.12.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні