Господарський суд автономної республіки крим
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація16028-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108
РІШЕННЯ
Іменем України
20.12.2007Справа №2-9/16028-2007
За позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону, м. Сімферополь, в інтересах держави в особі 3-го Аварійно-рятувального загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України, Сімферопольський район
до відповідача Сімферопольської виправної колонії АРК №102, м. Сімферополь
про стягнення 1212,00 грн.
Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова
Представники:
Позивач – Цицилін В.В. – ю/к, довір. Від 01.10.2007р..
Відповідач – Гудковий І.В. – ю/к, дов. пост. №19/3 від 09.01.2007р.
Прокурор – Свиренко Р.О., посвід. № 300 від 03.10.2007 р.
Суть спору: Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону в інтересах держави в особі 3-го Аварійно-рятувального загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 1212,00 грн. заборгованості, у тому числі 1200 грн. основного боргу, 12 грн. штрафу.
Представник відповідача проти позову не заперечував, у відзиву на позов від 20.12.2007 р. пояснив, що заборгованість не погасив, у зв'язку з важким фінансовим становищем.
Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, висновок прокурору, суд –
В с т а н о в и в:
21 грудня 2006 року між 3-им Аварійно-рятувальним загоном Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України та Сімферопольською виправною колонією №102 був укладений договір №92 купівлі-продажу. У відповідності з п. 1.1. та п. 1.2. предметом договору є м'ясо свині.
Згідно з додатком №1 до цього договору Покупець отримав м'ясо свині у кількості 120 кілограм по цині 10 гривень за кілограм на загальну суму 1200,00 гривень, що підтверджується накладною №28 та Довіреністю №695559 від 21 грудня 2006 року на отримання м'яса свині на ім'я Зінченко Лариси Володимирівни.
Продавець виконав своє зобов'язання по виконанню умов договору належним чином, тобто передав у власність Покупцеві товар, але по теперішній час Відповідач не провів розрахунок з Позивачем за отримане м'ясо свині. Тобто відповідач порушив істотні умови договору.
Таким чином сума заборгованості по договору складає 1200,00 грн., яка не погашена по теперішній час.
Позивачем неодноразово повідомлялось відповідачу про існуючу перед ним заборгованість, направлялись Претензія №3/2007р від 08 жовтня 2007 року (вих456) та рахунок №10 відповідно договору №92 від 21 грудня 2006 року на суму 1200,00 гривень, які залишились без відповіді з невідомих причин.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.
При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у розміру 1200 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 12 грн. штрафу.
Згідно п.12.2 вищезазначеного договору Покупець несе відповідальність за прострочення платежу, яка виражається у штрафі, в розмірі 01% від загальної суми договору, але не більше суми заборгованості.
Таким чином, позовні вимоги позивача у частині стягнення штрафу у сумі 12 також обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем таких суду не представлено.
Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 20.12.2007 р.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Сімферопольської виправної колонії АРК №102 (95047, м. Сімферополь, пр. Елеваторний, 4, р/р № 35219004000156 в ГУ ДК України в АРК, МФО 824026, ЗКПО 08563843) на користь 3-го Аварійно-рятувального загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України (97530, Сімферопольський район , п. Мазанка, ЄДРПОУ 23000310, р/р № 35223001000350 в ГУ ДК України в АР Крим, МФО 824026 код 23000310) 1200 грн. основного боргу, 12 грн. штрафу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2007 |
Оприлюднено | 16.01.2008 |
Номер документу | 1266321 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Петухова Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні