Рішення

від 24.12.2007 по справі 34/379-07-8540

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/379-07-8540

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" грудня 2007 р.Справа  № 34/379-07-8540

за позовом  Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А 2171  

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки"  

про стягнення на суму 4965,11грн.

                                                                                                                    Суддя  Фаєр Ю.Г.

Представники:

від Військового прокурора Одеського гарнізону: Свентинський І.С., діючий на підставі довіреності №1111 від 13.03.07р.

від Міністерства оборони України: Дідух С.П., діючий на підставі довіреності №220/541/д від 28.12.06р.

від Військової частини А 2171: Дідух С.П., діючий на підставі довіреності №885 від 16.11.05р.

від відповідача: не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А 2171 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом та заявою про уточнення позовних вимог про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію по договору №17 від 15.01.03р. за період з лютого по листопад 2007р. на суму 4965,11грн.

Представник позивачів повністю підтримує позов військового прокурора, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2007р. здійснено процесуальне правонаступництво з заміною Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника "Південно-Західний" на Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки", оскільки на виконання п.п.1.3 п.1 рішення Одеської міської Ради від 05.04.2007р. №1165-V Комунальне підприємство „Дирекція єдиного замовника „Черьомушки” реорганізовано шляхом злиття з комунальним підприємством „Дирекція єдиного замовника „Малиновське” та комунальним підприємством „Дирекція єдиного замовника „Південно-західне” з присвоєнням реорганізованим КП назви комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки", яке є повним правонаступником комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Черьомушки”, комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника „Малиновське” та комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Південно-західне” (пункт 1.4. статуту).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

15.01.2003р. між Військовою частиною А2171 (постачальник) та Комунальним підприємством "Дирекція єдиного замовника "Південно-Західний" (споживач) укладено договір №17 на постачання електроенергії, відповідно до умов якого постачальник забезпечує електроенергією житловий будинок по вулиці Овідіопольська дорога, 6, відповідно до «Правил використання електроенергії», затв. Постановою Національної  Комісії регулювання електроенергетики України за №28 від 31.07.96р. (в ред. від 22.08.02р.), а споживач забезпечує збір платежів з населення за отриману електроенергію за встановленими тарифами та своєчасне перерахування на розрахунковий рахунок постачальника, а також оплачує спожиту електроенергію, використану для контори –ділянки №1 Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника "Південно-Західний".

Пунктом 2.2.1 договору передбачено, що споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої електроенергії в об'ємах та строках, передбачених цім договором та згідно п.2.2.2 один раз на місяць (до 15 числа наступного за звітним місяцем) проводити звірку взаємних розрахунків з постачальником.

Відповідно до п. 2.2.8 щомісячно, до 15 числа, наступного за розрахунковим проводити звірку спожитої електроенергії.

Пунктом 5.3. передбачено, що розрахунковим періодом є календарним місяць.

Згідно п.5.4 вказаного договору споживач, на протязі 5 банківських днів з моменту отримання платежів від населення, переводить їх на розрахунковий рахунок постачальника.

В порушення вищезазначених умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання в період з січня по листопад 2007р. виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв'язку з чим має заборгованість на загальну суму 4965,11грн. згідно акту звірки розрахунків за  договором на постачання електроенергії №17 від 15.01.2003р. станом на 01.12.2007р., підписаного сторонами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивачів, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Статтею193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті державного мита на суму 102грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на суму 118грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки" (код 32189867, адреса: 65078, м.Одеса, вул.Гайдара, 38-А ) на користь Військової частини А 2171 (код 08309566, м.Одеса, вул.Овідіопольська дорога, 8;  р/р392161532201, МФО 828011, УДК в Одеській області) заборгованість в сумі 4965(чотири тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять)грн.11коп.

3.Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки" (код 32189867, адреса: 65078, м.Одеса, вул.Гайдара, 38-А) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р31114095700008, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460) витрати по сплаті державного мита у сумі 102(сто дві)грн.

4.Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Черьомушки" (код 32189867, адреса: 65078, м.Одеса, вул.Гайдара, 38-А) на користь бюджету (р/р 31217259700008, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, одержувач – ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460 код платежу 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 118(сто вісімнадцять)грн.

Рішення господарського суду, підписане 25.12.2007р.,  набирає чинності в порядку

ст.85 ГПК України.

                                  Накази видати в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                       Фаєр Ю.Г.