Ухвала

від 16.04.2025 по справі 522/19187/24-е

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/19187/24-Е

Провадження № 2-о/522/101/25

УХВАЛА

про виклик свідка

16 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши клопотання представниказаявника адвокатаПетренко НаталіїОлегівни про виклик свідка у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 до Приморського районного суду міста Одеса надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою головуючого судді Свяченої Ю.Б. від 05.11.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

На виконання розпорядження № 190/25 в.о. керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси Чукова Л.В. від 16.01.2025 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 522/19187/24-Е передано для розгляду головуючому судді ПавликІ.А.

20.02.2025 головуючим суддею Павлик І.А. справу прийнято до свого провадження.

31.03.2025 представником заявника подано заяву про виклик свідка у якій він просить суд викликати та допитати у якості свідка рідного брата заявниці ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи слід викликати та допитати у якості свідка зазначену особу.

Згідно положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника про виклик свідка.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявникаадвоката ПетренкоНаталії Олегівни про виклик свідка задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок зобов`язаний з`явитись до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 223, 06травня 2025року о12год.30хв. і надати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик