5/642-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.12.07р.
Справа № 5/642-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Озеленитель" м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" м. Дніпропетровськ
про стягнення 20 000 грн. 00 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Воловенко З.В. - предст. дов. від 27.08.07р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ТОВ "Майстер-Буд" м. Дніпропетровськ суму 20000 грн. заборгованості за виконані згідно з договором № 47 від 25.08.05р. підряд-ні роботи.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 25.08.05р.сторо-нами був укладений договір підряду № 47 на виконання робіт з озеленення школи в сел. Болтишка Криничанського району Дніпропетровської області, згідно умов п.1.1 договору субпідрядник (позивач) зобов'язується виконати власними силами роботи по озелененню школи - посадку декоративних дерев та кущів, а генпідряд-ник (відповідач) зобов'язаний здійснювати контроль, приймання та фінансування робіт, загальна сума робіт згідно з кошторисом склала 81 311 грн. 60 коп., розра-хунки відповідно з п.6.3 договору проводяться відповідачем попередньою оплатою-100% вартості саджанців та 50% вартості робіт, що складає 50000 грн., у тому числі ПДВ 20% - 8 333 грн.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених зміс-том зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені до-говором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути ви-конане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відпо-відачем виконані частково, сума заборгованості на 01.11.07р. становить 20000 грн.
Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
В судовому засіданні за згодою представника позивача було оголошено вс-тупну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України господар-ський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (490-79 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 38а код ЄДРПОУ 30627944) на ко-ристь відкритого акціонерного товариства "Озеленитель" (49020 м.. Дніпропетровськ вул. Островського, 26 код ЄДРПОУ 03342511) суму 20000 грн. 00 коп. заборгованос-ті; 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за-безпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
С.Л. Шевченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2007 |
Оприлюднено | 16.01.2008 |
Номер документу | 1266367 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко С.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні