Рішення
від 06.12.2007 по справі 26/478
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/478

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  26/478

06.12.07

За позовом  Приватного підприємства «Любе місто»

до      Закритого акціонерного товариства “ТРП”

про    стягнення 9753, 17 грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача       Реутов І.В. - представник

Від відповідача   не з'явився

                    

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  9753, 17 грн. боргу.

          Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          18.08.2006р. між Приватним підприємством «Любе місто»(підрядником) та Закритим акціонерним товариством «ТРП»(замовником) був укладений договір № 18/08-1, відповідно до п. 1.1 якого замовник доручає та оплачує, а підрядник зобов'язується виконати роботи по ремонту покрівлі на будівлі за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1-А.

          Згідно п.2.1 вказаного договору за виконані роботи замовник перераховує підряднику суму 17753, 17 грн. у відповідності до кошторису вартості робіт та матеріалів.

          На підставі договору, позивач у жовтні 2006р. виконав роботи, що підтверджено актом № 1 приймання виконаних робіт з ремонту даху за жовтень 2006р. Загальна вартість робіт відповідно до акту виконаних робіт складає 17753, 17 грн.

          Відповідно до п. 96 загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  № 668 від 01.08.2005р., підписання акта приймання  - передачі виконаних робіт є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.

          Згідно п.2.2 договору оплата проводиться у відповідності  з наданими підрядником актами про приймання –здачу робіт, протягом трьох банківських днів з дня підписання актів шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника. Кінцеві розрахунки сторін проводяться протягом 3- х днів з моменту підписання кінцевого акту про приймання –здачу робіт.

          Разом з тим, відповідач на день подання позовної заяви не здійснив остаточних розрахунків за виконані роботи. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 9753, 17 грн.

          Згідно ч. 1 ст. 837 ЦК України  за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з  Закритого акціонерного товариства «ТРП»(02222, м. Київ, вул. Пухівська, 1а, код 30572293) на користь Приватного підприємства «Любе місто»(04050, м. Київ, Харківське шосе, 48, код 31085435) 9753 (дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 17 коп.  боргу, 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.          

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2007
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1266396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/478

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 06.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні