Рішення
від 06.12.2007 по справі 26/489
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/489

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/489

06.12.07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології»

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Національні Електронні комунікації»

про    стягнення 1222,21 грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача       Ланова Ю.О. - представник

Від відповідача   не з'явився

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1172,51 грн. боргу та 49, 70 грн. пені.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          25.11.2005р. між ТОВ «Українські новітні технології»(провайдером) та ТОВ «Національні Електронні Комунікації»(абонентом) був укладений договір № 5 про надання телекомунікаційних послуг.

          Відповідно до п.1.1 якого провайдер зобов'язався надавати абоненту телекомунікаційні послуги, а абонент зобов'язався отримувати та оплачувати послуги на умовах, визначених договором, додатком на замовлену послугу, затверджених тарифів та «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2005р. № 720.

          Відповідно до п. 4 додатку 1 до вказаного Договору надання послуг здійснюється за умови попередньої сплати відповідачем рахунку, в якому зазначається: залишок або заборгованість на початок поточного розрахункового періоду; аванс абонентської плати на поточний розрахунковий період; рекомендований аванс.

          Протягом періоду з 01.07.2006р. по 01.10.2006р. позивач надав телекомунікаційні послуги відповідачу та виставлені рахунки № 2228 від 01.08.2006р. на суму 2750, 40 грн. (борг 642, 40 грн.), № 2468 від 01.09.2006р. на суму 2609, 40 грн. (борг 1111, 40 грн. борг); № 2763 від 01.10.2006р. на суму 1172, 51 грн. (борг  1580, 40 грн.); № 3181 від 01.11.2006р. на суму 1172, 51 грн. (борг 1172, 51 грн.).

          На день подання позовної заяви заборгованість відповідача складає 1172, 50 грн.

          Відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача 49, 70 грн. пені.

          Відповідно до п.5.2.1 договору у випадку порушення строків оплати за надані послуги абонент сплачує провайдеру пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національні Електронні Комунікації»(03150, м. Київ, вул. Тверська, 6, код 32248089) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології»(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 5/1 –А, код 30753866) 1172 (одна тисяча сто сімдесят дві) грн. 51 коп. боргу, 49 (сорок дев'ять) грн. 70 коп. пені, 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2007
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1266397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/489

Рішення від 06.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні