13/299-07-8555
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" січня 2008 р.Справа № 13/299-07-8555
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо"
до відповідачів Одеської залізниці, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром"
про стягнення 2085,50 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача Одеської залізниці: Кірічек С.В.
від відповідача ТОВ "Донспецпром": не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 2085,50 грн., що виникла внаслідок недостачі відвантаженого за залізничною накладною від 31.07.2007р. № 49706129 вугілля.
Відповідачі позов не визнають на підставах, викладених у відзиві на позов.
Беручи до уваги, що:
Згідно з накладною від 31.07.2007р. № 49706129 ТОВ "Донспецпром" відвантажило на адресу Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" вугілля марки АМ. На станції Знам'янка при переважуванні вагону № 64656382 була виявлена недостача вантажу –5500 кг, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму позову.
Недостача вугілля зафіксована комерційним актом № АЭ 879278/628 від 03.08.2007р., з якого вбачається, що на станцію Знам'янка вантаж надійшов в технічно справному вагоні, завантажений вантажовідправником. В вагоні № 64656382 вугілля завантажено нижче бортів 300 мм, виявлено поглиблення ліворуч по ходу поїзда над 1, 2, 3, 4, 5, 6 люками довжиною 9000 мм, шириною 1500 мм, глибиною 700 мм, праворуч по ходу поїзда над 1, 2 люками довжиною 2500 мм, шириною 1000 мм, глибиною 300 мм, маркування порушено, є доступ до вантажу, що підтверджується актами загальної форми від 02.08.2007р. № 7721, 7730. Дані факти свідчать про незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.
Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї причин.
Враховуючи наведене, а також те, що Одеська залізниця не довела те, що недостача виникла з незалежних від неї причин, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України сума позову підлягає стягненню з перевізника.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з Одеської залізниці.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк”, МФО 328801, код 01071315) на користь Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122, р/р 2600030132 у Вінницькому ЦВ ПІБ, МФО 302571, код 01880670) 2085 грн. 50 коп. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. ТОВ "Донспецпром" від відповідальності звільнити.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 09.01.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2008 |
Оприлюднено | 16.01.2008 |
Номер документу | 1266401 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Панченко О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні