Справа № 535/339/25
Провадження № 2-о/535/26/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2025 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виконавчий комітет Котелевської селищної ради,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мірошниченко Тетяну Василівну, яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1289293 від 10.04.2025, подав досуду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення а саме, що свідоцтво про право особистої власності, видане Виконавчим комітетом Котелевської селищної ради народних депутатів від 15.11.1976 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До вирішення питання про відкриття провадження у справі 15.04.2025 представник заявника адвокат Мірошниченко Т.В. подала до суду заяву про відкликання поданої заяви про встановлення факту,що має юридичне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України (розділ ІV), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, клопотання представника заявника адвокатаМірошниченко Т.В. про відкликання заяви підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виконавчий комітет Котелевської селищної ради, повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 16.04.2025.
Суддя А.В. Шолудько
Суд | Котелевський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2025 |
Оприлюднено | 17.04.2025 |
Номер документу | 126640920 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: |
Цивільне
Котелевський районний суд Полтавської області
Шолудько А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні