Справа № 761/13626/25
Провадження № 1-кс/761/9608/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власною ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.04.2025 у справі № 761/13626/25, -
ВСТАНОВИВ :
11.04.2025 Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу у справі № 761/13626/25, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Український лізинговий фонд», про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12023100100003455 від 22.08.2023, а саме скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/10590/24 від 25.03.2024, у вигляді заборони будь-яких видаткових операцій по рахунку, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов`язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунки, на грошові кошти у розмірі 14 130 740 гривень 65 копійок, які знаходять у безготівковому вигляді на рахунку НОМЕР_1 , відкритий ТОВ «Український лізинговий фонд» (код ЄДРПОУ 37859096) в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).
Разом з цим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 11.04.2025 допущено технічну описку, а саме помилково вказано дату постановлення ухвали про накладення арешту «25.03.2025», замість вірного «25.03.2024».
Учасники справи про судове засідання повідомлені належним чином, але до суду не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків, і такі описки не можуть змінювати суть прийнятого рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 11.04.2025 дійсно має місце описка, яка є технічною, не впливає на суть прийнятого рішення, а отже підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2025 у справі № 761/13626/25, вказавши вірно у її описовій, мотивувальній та резолютивній частинах дату ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/10590/24 «25.03.2024», замість помилкового «25.03.2025».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2025 |
Оприлюднено | 18.04.2025 |
Номер документу | 126643446 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Глянь О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні