Ухвала від 16.04.2025 по справі 908/929/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.04.2025 м.Дніпро Справа № 908/929/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.12.2024 (повний текст ухвали складено 12.12.2024, суддя Боєва О.С.)у справі № 908/929/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ про відстрочення виконання рішення суду у справі № 908/929/24

за позовом: Запорізької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ

про стягнення 1962217,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.05.2024 у справі №908/929/24 позов Запорізької міської ради задоволено. З ТОВ «ГРАНУМ-ЕЛІТ» на користь Запорізької міської ради стягнуто заборгованість за договорами оренди землі в розмірі 1962217,03 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 23546,61 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського від 30.10.2024 рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2024 у справі № 908/929/24 залишено без змін.

18.11.2024 господарським судом видані відповідні накази про примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2024 у справі № 908/929/24.

26.11.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЕЛІТ» про відстрочення виконання рішення суду від 28.05.2024 у справі № 908/929/24 на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЕЛІТ» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2024 у справі № 908/929/24 - відмовлено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 06.12.2024; відстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2024 по справі № 908/929/24 на 6 місяців.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.01.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2025 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/929/24. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/929/24.

14.01.2025 Господарський суд Запорізької області повідомив ЦАГС, що матеріали даної справи скеровано до Касаційного господарського суду у складів Верховного Суду на виконання ухвали від 18.12.2024.

13.03.2025 від ТОВ ГРАНУМ-ЕЛІТ на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Оскільки, матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили, апеляційний господарський суд ухвалою від 17.03.2025 відклав вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/929/24. Доручив Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/929/24.

25.03.2025 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.

04.04.2024 від представника скаржника/відповідача до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги до якої долучено, зокрема, ордер на надання правничої допомоги ТОВ ГРАНУМ-ЕЛІТ адвокатом Вишняковою Наталією Василівною від 02.12.2024 серія АР № 1210374. Заявник також просить повернути ТОВ ГРАНУМ-ЕЛІТ судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплачений під час подання апеляційної скарги, відповідно до квитанції від 23.12.2024.

Заява мотивована тим, що 24.02.2025 Верховним Судом було проголошену вступну та резолютивну частини постанови, якою скасовані рішення Господарському суду Запорізької області від 28.05.2024 та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024 у справі № 908/929/24, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Запорізької міської ради задоволено частково. Таким чином, відпала необхідність у вимогах стосовно надання відповідачу відстрочки у виконані та оплаті стягнутих сум орендної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи, що на час подання заяви про відкликання апеляційної скарги апеляційним судом не вирішено питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі, відкликання апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.12.2024 у справі № 908/929/24 підлягає поверненню заявникові на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Також, одночасно з відкликанням апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про повернення судового збору у сумі 3028,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.12.2024 у справі № 908/929/24, згідно квитанції від 23.12.2024 № 0.0.4088890955.1.

Сплата судового збору у розмірі 3028,00 грн підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявникові повністю.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (із змінами та доповненнями), у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету. За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, головного управління Казначейства, Казначейства платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-телекомунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 174, 234, 235, 258, п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.12.2024 у справі № 908/929/24 задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.12.2024 у справі № 908/929/24 повернути заявникові.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ (код ЄДРПОУ 38146242) з Державного бюджету України - 3028.00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 23.12.2024 № 0.0.4088890955.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддяО.В. Чус

СуддяІ.М. Кощеєв

СуддяМ.О. Дармін