Ухвала

від 16.04.2025 по справі 904/1143/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

16.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/1143/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидова Є.О.

та представників:

від позивача: Стеценко О.В.

від відповідача: Крят Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Європейська, будинок 2, офіс 209; ідентифікаційний код 42044752)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі (Орджонікідзе), будинок 1; ідентифікаційний код 24432974)

про стягнення заборгованості за договором №1838 від 16.10.2024 у загальному розмірі 2 098 815,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором №1838 від 16.10.2024 у загальному розмірі 2 098 815,32 грн, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" 2 098 815,32 грн заборгованості за договором поставки нафти та нафтопродуктів по Україні №1838 від 16.10.2024, в тому числі: 2059482,99 грн основний борг; 30 493,61 грн інфляційні нарахування; 8 838,72 грн 3% річних, а також 25 185,78 грн судового збору та іншу суму судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 справу №904/1143/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

18.03.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 09.04.2025 о 11:00 год.

01.04.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив (вх. суду №13944/25 від 01.04.2025) на позовну заяву.

07.04.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №14705/25 від 07.04.2025) про відкладення розгляду справи.

09.04.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №14934/25 від 09.04.2025) про відкладення підготовчого засідання на короткий термін, на строк не більше одного тижня.

Також 09.04.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь (вх. суду №14964/25 від 09.04.2025) на відзив.

09.04.2025 у підготовче засідання повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

09.04.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 16.04.2025 о 12:00 год., надавши учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 у справі №904/1143/25.

15.04.2025 від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №15833/25 від 15.04.2025) про збільшення розміру позовних вимог.

16.04.2025 у підготовче засідання з`явилися повноважні представники сторін. У вказаному підготовчому засіданні обговорені питання, що стосуються виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні 16.04.2025 заяву представника позивача (вх. суду №15833/25 від 15.04.2025) про збільшення розміру позовних вимог, встановив.

Відповідно до поданої заяви, представник позивач просить суд прийняти до розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" в наступній редакції:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" 2 121 762,94 грн заборгованості за договором поставки нафти та нафтопродуктів по Україні №1838 від 16.10.2024, в тому числі: 2 059 482,99 грн. основного боргу; 49 448,46 грн. інфляційних втрат; 12 831,49 грн. 3% річних, а також 25 461,15 грн судового збору та іншу суму судових витрат.

Згідно із положеннями частин 1-3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов висновку задовольнити подану заяву представника позивача та прийняти до розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" в редакції заяви (вх. суду №15833/25 від 15.04.2025).

У зв`язку із збільшенням розміру позовних вимог, представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Представник позивача заперечив проти задоволення розгляду справи та відкладення підготовчого судового засідання, а у випадку такого відкладення, просив суд розгляд справи відкласти на найближчий термін.

Господарським судом протокольно задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, з метою надання останньому часу для висловлення своєї позиції стосовно клопотання представника позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Судом враховано, що відповідно до графіку відпусток Господарського суду Дніпропетровської області, головуючий суддя у справі з 28.04.2025 перебуватиме у щорічній основній відпустці, також враховано графік раніше призначених справ, графік та кількість розгляду справ спрощеного позовного провадження, строки, необхідні сторонам для направлення заяв по суті, надання можливості сторонам скористатися іншими процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується 16.05.2025 та те, що головуючий суддя у справі з 28.04.2025 перебуватиме у щорічній основній відпустці, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

Крім того, з метою участі всіх учасників справи у розгляді справи та забезпечення права сторін на висловлення власної правової позиції, враховуючи подане позивачем клопотання, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим відкласти підготовче засідання, призначивши останнє за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: по 16.06.2025 включно.

Відкласти підготовче засідання на 22.05.2025 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 22.05.2025 о 14:30 год, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" - адвоката Стеценка Олександра Вікторовича.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: увійти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен пред`явити (показати) на камеру оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Повторно надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 у справі №904/1143/25.

Заяву представника позивача (вх. суду №15833/25 від 15.04.2025) про збільшення розміру позовних вимог - задовольнити.

Прийняти до розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" в наступній редакції:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" 2 121 762,94 грн заборгованості за договором поставки нафти та нафтопродуктів по Україні №1838 від 16.10.2024, в тому числі: 2 059 482,99 грн. основного боргу; 49 448,46 грн. інфляційних втрат; 12 831,49 грн. 3% річних, а також 25 461,15 грн судового збору та іншу суму судових витрат.

Запропонувати відповідачу надати до господарського суду до дати наступного підготовчого засідання:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно розгляду справи, з урахуванням збільшених позовних вимог, відповідно до заяви представника позивача (вх. суду №15833/25 від 15.04.2025) про збільшення розміру позовних вимог.

Повідомити учасників справи, що інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 16.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повну ухвалу складено - 16.04.2025.

Суддя Т.В. Іванова