Ухвала

від 15.04.2025 по справі 908/1718/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/6/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15.04.2025 Справа № 908/1718/20 (336/4003/18)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1718/20 (336/4003/18)

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Капуста Арсен Володимирович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 1 - Фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, код ЄДРПОУ 23697280, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник ОСОБА_4 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ;

2. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ

3. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

4. Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", м. Київ

Керуючий реалізацією - Ревунков В.М. (адреса для кореспонденції: а/с 33, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Представник ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., витяг з ЄДР;

Представник кредитора АБ "Укргазбанк" - Кузнецова М.І., витяг з ЄДР;

Представник боржника - Богославський В.А., адвокат, ордер АР № 1157749 від 15.01.24, посвідчення № 001141 від 29.06.2016

УСТАНОВИВ:

У Господарському суду Запорізької області розглядається справа № 908/1718/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 .

Постановою від 03.11.2021 зокрема, визнано фізичну особу ОСОБА_3 банкрутом. Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_3 . Керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича. Зобов`язано керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" повідомлення про введення процедури погашення боргів.

28.06.2022 до суду за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа № 336/4003/18.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.06.2021 матеріали справи № 336/4003/18 передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 07.07.2022 справу № 336/4003/18 за позовною заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача 1 - Фізичної особи ОСОБА_2 , до відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, прийнято до розгляду у межах провадження у справі № 908/1718/20 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_3 та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Позовна заява розглядається за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Зупинено розгляд позовної заяви Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача 1 - Фізичної особи ОСОБА_2 , до відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду судом звіту керуючого реалізацією за наслідками проведення процедури погашення боргів боржника.

Судом установлено, що ухвалою суду від 12.03.2025 по справі № 908/1718/20 судове засідання для розгляду клопотання керуючого реалізацією (вх. № 17172/08-08/24 від 02.09.2024, вх. № 17653/08-08/24 від 06.09.2024, вх. № 18330/08-08/24 від 16.09.2024) та звіту керуючого реалізацією від 31.08.2024 (вх. № 17202/08-08/24 від 02.09.2024), заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області № 14651/6/19-00-13-14 від 26.08.2024 (вх. № 17827/08-08/24 від 09.09.2024), клопотання боржника (вх. № 2687/08-08/25 від 06.02.2025), клопотання керуючого реалізацією (вх. № 2859/08-08/25 від 05.02.2025), заяви боржника про зменшення винагороди арбітражного керуючого (вх. № 4108/08-08/25 від 24.02.2025) відкладено на 15.04.2025, 10 - 00.

Як вбачається з наданого суду реєстру вимог кредиторів у справі № 908/1718/20, грошові вимоги до боржника, які включені до реєстру погашені.

Протоколом засідання комітету кредиторів у справі № 908/1718/20 від 24.01.2025 та 31.01.2025 зокрема, прийнято рішення: "Звернутися з клопотанням до господарського суду Запорізької області відповідно до п. п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу з процедур банкрутства для закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ОСОБА_3 , у зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів з застосування наслідків передбачених ч. 4 ст. 90 Кодексу з процедур банкрутства".

Ухвалою від 20.03.2025 суд поновив провадження по справі № 908/1718/20 (336/4003/18). Призначив підготовче засідання на 15.04.2025, 10 - 30.

Позивач у судове засідання 15.04.2025 представників не направив, про причини неявки суд не повідомив. Позивачем та відповідачем витребувані документи не надано.

Судом установлено, що ухвалою від 30.03.2021 суд визнав вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" у розмірі 4 233 788 грн. 11 коп. Зобов`язав керуючого реструктуризацією включити вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати Акціонерного товариства "Укрсиббанк" по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 16205/08-08/20 від 21.08.2020) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. В іншій частині заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" № 24-1-01/684 від 14.08.2020 (вх. № 16205/08-08/20 від 21.08.2020) залишено без задоволення. Підстава - наявна заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11271868000 від 19.12.2007, укладеного АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_3 .

Ухвалою від 30.01.2024 заяву ОСОБА_1 (вх. № 794/08-08/24 від 15.01.2024) та заяву АТ "УКРСИББАНК" (вх. № 1059/08-08/24 від 16.01.2024) задоволено. Замінено кредитора - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" його правонаступником - ОСОБА_1 .

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, на підставі ст. 52 ГПК України слід залучити до участі у справі правонаступника АТ "УКРСИББАНК" - ОСОБА_1 .

До суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 7851/08-08/25 від 15.04.2025) в якій вона зазначає: "Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2024 року у справі № 908/1718/20 Кредитор - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" замінений його правонаступником - ОСОБА_1 . На теперішній час, грошові вимоги до боржника, які включені до реєстру погашені. Докази чого містяться в матеріалах справи № 908/1718/20. Таким чином, зобов`язання ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 відсутні. Враховуючи зазначене, керуючись Кодексом з процедур банкрутства, ГПК України, просить: 1. Розглянуту заяву без участі заявника та представника заявника; 2. Позовну заяву ОСОБА_1 (первісний кредитор Акціонерне товариство "Укрсиббанк") у справі № 336/4003/18 залишити без розгляду".

Відповідно до ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 (вх. № 7851/08-08/25 від 15.04.2025) слід задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1062/08-07/22 від 28.06.2022) слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, п. 5 ч. 1 ст. 226, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника АТ "УКРСИББАНК" - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заяву ОСОБА_1 (вх. № 7851/08-08/25 від 15.04.2025) задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1062/08-07/22 від 28.06.2022) залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу 2 (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.04.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ