Герб України

Ухвала від 16.04.2025 по справі 483/478/25

Очаківський міськрайонний суд миколаївської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/478/25

Провадження № 2-о/483/30/2025

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 квітня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д. з приводу заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А :

11квітня 2025року ОСОБА_1 звернулася доОчаківського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті іззаявою,в якійпросить встановитифакт родиннихвідносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина третя статті 42, частина четверта статті 294 ЦПК України).

Відповідно до частини восьмої статті 49 ЦПК України заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Заінтересованою особою є суб`єкт правовідносин, на права та обов`язки якого може вплинути факт, який буде встановлений судом, а коло заінтересованих осіб визначається судом залежно від обставин, які підлягають встановленню, та їх можливого впливу на правове становище як заявника, так і заінтересованої особи, суб`єктивні права яких можуть бути взаємопов`язаними та взаємозалежними.

Разом із тим, всупереч вимогам статті 175 ЦПК України у заяві ОСОБА_1 взагалі не вказала жодної заінтересованої особи, на чиї права та обов`язки може вплинути судове рішення, яким буде встановлено факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 335 та ч. 1 ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 Очаківського району Миколаївської області, що для усунення зазначених вище недоліків їй необхідно подати до суду заяву у новій редакції, в якій, крім раніше викладеного зазначити заінтересовану особу на права та обов`язки якої може вплинути факт, який просить встановити заявниця.

Роз`яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.04.2025
Оприлюднено18.04.2025
Номер документу126649743
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —483/478/25

Рішення від 15.05.2025

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Шевиріна Т. Д.

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Шевиріна Т. Д.

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Шевиріна Т. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні