Ухвала від 16.04.2025 по справі 948/197/25

Справа № 948/197/25

Номер провадження 2/948/189/25

У Х В А Л А

про заміну відповідача

16.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа, підготовче судове засідання у якій призначене на 09 год 00 хв 16 квітня 2025.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с.14,15).

16.04.2025 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить замінити у даній справі первісного відповідача на належного відповідача Михайлівську сільську раду Полтавського району Полтавської області та розгляд справи відкласти (а.с.16).

За змістом чч.2,4 ст.51ЦПКУкраїни якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії заповіту, останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 було с. Мала Нехвороща Полтавського (колишнього Машівського) району Полтавської області.

Згідно розпорядження КМУ №721-р від 12.06.2020 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області» вбачається, що с. Мала Нехвороща Полтавської області входить до Михайлівської територіальної громади Полтавської області.

Отже, зважаючи на вищенаведені обставини суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача і замінити первісного відповідача Нехворощанську сільську раду Полтавського району Полтавської області на належного відповідача Михайлівську сільську раду Полтавського району Полтавської області та розгляд справи відкласти.

На підставівикладеного,керуючисьст.51,240,258,353ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного відповідача.

Замінити первісного відповідача у справі, а саме: Нехворощанську сільську раду Полтавського району Полтавської області на належного відповідача Михайлівську сільську раду Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Молодіжна,17, с. Михайлівка, Михайлівська ТГ, Полтавського району Полтавської області.

Роз`яснити,щовідповідачмає правоподативідзивна позовівсіписьмові таелектроннідокази(якіможливодоставитидо суду),висновкиекспертіві заявисвідків,щопідтверджуютьзаперечення протипозову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії цієї ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 13 год 00 хв 05 травня 2025 року, про що повідомити її учасників.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також позов з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик