Ухвала

від 16.04.2025 по справі 569/7395/25

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/7395/25

УХВАЛА

16 квітня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівнекнига» Рівненської обласної ради про стягнення невиплаченої суми при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 14 квітня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівнекнига» Рівненської обласної ради про стягнення невиплаченої суми при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

15 квітня 2025 року вказана позовна заява передана у провадження судді Ковальова І.М.

У позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з Комунального підприємства «Рівнекнига» Рівненської обласної ради на користь ОСОБА_1 невиплачені суми при звільненні в розмірі 68704,12 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період 14 травня 2024 року по 14 жовтня 2024 року в сумі 38804,40 грн.

Відповідно доч.1ст.175ЦПК Україниу позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

До позовної заяви представником позивача долучено повідомлення про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, а саме ОСОБА_1 станом на 30 липня 2024 року в розмірі 68704,12 грн. Дане повідомлення датоване 30 липня 2024 року за №103.

При цьому, з позовом до Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення заборгованості представник позивача звернувся 14 квітня 2025 року, тобто через понад вісім місяців з дня видачі довідки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівнекнига» Рівненської обласної ради про стягнення невиплаченої суми при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме: долучити довідку про заборгованість по заробітній платі станом на день звернення з позовом до суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов